Sucre, 14 de octubre de 2025 (ANV).– El Alcalde Municipal de Sucre, Enrique Leaño, emitió declaraciones contundentes este martes, defendiendo la elaboración del Plan Operativo Anual (POA) de la gestión y atacando duramente al Concejo Municipal de Sucre por lo que calificó como una obstrucción caprichosa que está perjudicando a la población.

El Alcalde Leaño inició sus declaraciones defendiendo la metodología de planificación utilizada por el Gobierno Autónomo Municipal de Sucre (GAMS), asegurando que ha permitido la aprobación temprana del POA en años anteriores. Según el Alcalde, el plan se trabaja mediante un proceso de consenso que involucra a la base social: «Los anteriores 3 años hemos sido el primer municipio que enviado o aprobados, su POA porque nosotros lo trabajamos desde enero febrero de la gestión, haciendo consensos conjuntas vecinales,» y añadió que el proceso va «desde las juntas vecinales, estas juntas vecinales elaboran sus proyectos, suben a sus zonas, de las zonas suben a sus distritos y de los distritos con la FEJUVE hacemos toda la programación.»

En respuesta a críticas sobre la falta de consenso, el Alcalde descalificó tales afirmaciones. «Aquel que diga que no se ha consensuado con las juntas vecinales se está mintiendo y le decimos que es un mentiroso,» declaró, atribuyendo las quejas a «un dirigente insatisfecho porque no hay obra en su barrio.»

El foco central de las críticas del Alcalde se dirigió al Concejo Municipal, a quienes responsabilizó de una situación «complicada» que amenaza con congelar las cuentas de la municipalidad. El Alcalde Leaño atribuyó la demora en la aprobación de transferencias y el POA a «un capricho, capricho nada más de algunos megalómanos del concejo municipal que cree que solamente ellos tienen una una verdad cuando realmente están muy equivocadas.»

El burgomaestre lamentó el perjuicio que la situación generará a la población de Sucre, indicando que el objetivo de los concejales, de perjudicar a su administración, ya se ha logrado. «Nos van a congelar cuentas. Y por más que aprueben ahora todo va a ir en un bolsón. O sea, ya no vamos a poder inscribir si quiere estos recursos. O sea, ya nos han perjudicado,» sentenció. Advirtió que la gestión entrante también se verá afectada, pero que el mayor impacto lo sufrirá la población que no verá obras «enero, febrero, marzo. Hasta abril.»

El Alcalde Leaño también abordó la crítica sobre la supuesta «mala planificación», argumentando que es un argumento inválido debido a la naturaleza de los ingresos adicionales. «Los recursos que nos llegan a nosotros como adicionales, no se pueden planificar con anticipación porque no sabemos cuánto va a llegar,» explicó, ejemplificando que si bien tuvieron menos ingresos por IDH y más por coparticipación, requieren transferencias internas (infras) para ajustar y reasignar partidas.

Al detallar las consecuencias inmediatas de la falta de aprobación de las transferencias, el Alcalde anunció que se verán obligados a paralizar actividades esenciales. «Desde mañana vamos a desplegar toda la maquinaria que se encuentra trabajando en zonas periféricas, áreas rurales, porque ya no tenemos para comprar diésel,» dijo. También informó que se dejará de contar con personal de servicios y mantenimiento, así como la suspensión de la compra de medicamentos y la atención del transporte escolar en el área rural.

El Alcalde Leaño concluyó su intervención con un llamado directo a los concejales que, según él, están obstruyendo la gestión. «Entre títeres y megalómanos no nos están haciendo daño en definitiva. Pueden hacernos ver que estamos haciendo más a la gestión, porque ustedes se obstruyen. Pero a la larga lo más importante no es que quién quede bien o quién quede mal. La gente se perjudica,» finalizó, instando a los «cinco o seis concejales que están ahí» a «pensar en la gente» y «hacerle caso al pueblo.»