Sucre, 6 de junio (ANV). – El concejal municipal Antonio Pino expresó su rechazo a la suscripción de un convenio para la administración de la Planta Procesadora de Alimentos Balanceados en Sucre, argumentando que se trata de una iniciativa deficitaria y carente de condiciones mínimas de seguridad. Además, manifestó críticas hacia recientes decisiones del Tribunal Constitucional Plurinacional relacionadas con el proceso electoral.
Pino agradeció al Concejo Municipal por no haber aprobado el convenio correspondiente. “Agradecer al Concejo Municipal de que no haya aprobado la suscripción de esa empresa, una empresa, para empezar, deficitaria”, declaró. Señaló que este tipo de proyectos replican errores del pasado: “Si nosotros estamos en esta situación en el país es porque los recursos de los bolivianos se lo han chupado empresas públicas deficitarias. CartónBol, Papelbol, Envibol, ESEBOL, todas las que hay, son deficitarias, y esta planta no es la excepción”.
Además de la falta de rentabilidad, el concejal advirtió sobre riesgos industriales derivados del diseño y la construcción de la Planta Procesadora de Alimentos Balanceados. “No solamente es deficitaria sino que no cumple con los requisitos mínimos de seguridad industrial. Las partículas de los granos en suspensión son inflamables y los materiales con los que han construido no son ignífugos. O sea, hay riesgo industrial”.
Respecto a la viabilidad económica del proyecto, Pino explicó que tanto el estudio de mercado enviado por el Ejecutivo como un análisis privado coinciden en que la planta no será sostenible. “En el análisis de mercado que nos han mandado nos han dicho que la planta es deficitaria los tres primeros años. Dentro del estudio de mercado que se ha realizado de manera independiente, sabemos que esa planta va a ser deficitaria siempre, porque no es competitiva. El producto final es caro, no compite con lo que se trae de Santa Cruz ni con los molinos del mercado campesino”.
PINO CRITICA AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
En otro tema, Pino también expresó preocupación por la actuación del Tribunal Constitucional en el contexto electoral. “El Tribunal Constitucional últimamente se mete en tantas cosas que parece un poder más. Lamentablemente, los bolivianos tenemos que estar en vilo aceptando imposiciones de un ente constitucional que se sobrepone a un ente electoral”.
Se refirió en particular a la habilitación de organizaciones políticas para el proceso electoral. “Se tenía una primera posición que a mí me parecía coherente: evitar la postulación de dos organizaciones políticas, el Movimiento Tercer Sistema y PANBOL, pero me parece que irá nomás el Movimiento Tercer Sistema. Es un fallo que se nos impone desde la justicia constitucional”.
Finalmente, insinuó que las decisiones del tribunal podrían estar influidas por intereses políticos: “Vaya a saber uno si es cierto o falso. Queda en teoría de conspiración o en especulaciones. Parece que son favores políticos. Puede ser, es posible. No estoy seguro de que eso sea así. Como decía el día de ayer un colega: no tengo pruebas, pero creo que tampoco tengo dudas”.
