Mirko Waldemar Sanabria Álvarez, quien fue condenado por un supuesto feminicidio en 2018, en un pronuniamiento hecho público afirma que desde el principio de la investigación se le señaló como uno de los principales sospechosos, a pesar de que la evidencia no lo vinculaba directamente al lugar donde ocurrió el crimen. Además, sostiene que las autoridades, incluyendo la fiscalía y los jueces, no retrocedieron en su decisión de acusarlo, incluso después de que se detuviera al verdadero autor del crimen, Oscar Barcaya Vargas.

Sanabria también menciona posibles influencias de abogados y defensores de las víctimas en el proceso judicial y argumenta que se basaron en suposiciones y presunciones en lugar de pruebas concretas en su contra. Hace un llamado a Oscar Barcaya Vargas para que confiese la verdad y aclare su relación con la víctima. Sanabria busca apoyo para demostrar su inocencia y exige un nuevo proceso judicial que resuelva el caso de manera justa.

Aquí el pronunciamiento Completo:

Pronunciamiento:

DENUNCIO COMO LOS OPERADORES DE JUSTICIA OBRARON SENTENCIANDOME POR UN CRIMEN QUE NO COMETI

En el momento que me detienen aquel 01 de Mayo de 2018, por el feminicio de Favia Coa(+), fue notorio la premura que tuvieron en sus aseveraciones en ese entonces, cuando la fiscal Irene Ramírez afirmó públicamente ya tenían a uno de los principales sospechosos del feminicidio, al igual que el entonces comandante de la FELCV, Franklin Miranda, a esto se sumó el abogado de las victimas Cristian Arancibia que nunca dejaba de alardear en contra de mi persona juzgándome sin ni siquiera conocerme, más aún cuando las investigaciones supuestamente me apuntaban por ser la última persona que estuvo con Favia Coa(+) pero el gran vacío que siempre tuvieron es que la investigación determinaba que no fue en aquel lugar baldío donde se le quito la vida es decir donde encontraron el cuerpo, sino fue en otro lugar pero en vehículo fue que se le traslado por eso no podían responsabilizarme solo a mi persona porque no cuento con movilidad pero debo lamentar a partir de ese momento la decisión del Ministerio Público ya estaba hecha y tomo una dirección, más cuando yo salí durante esos meses a reclamar mi inocencia en los medios de comunicación, a lo que la fiscal Irene Ramírez y el fiscal Edgar Aramayo toman la decisión de no retroceder, para mi una acción de pésimos funcionarios que les conllevaría cometer acciones delictivas a partir de la mala investigación ¿Si retrocede como quedaría la fiscalía? ¿Quién asume cuando se acusa y encierra a un inocente? En este tiempo que me detienen habían muchos cabos sueltos es así que aproximadamente seis meses después aprehenden al verdadero autor según las pruebas que encontraron al Sr. Oscar Barcaya Vargas, con quien no nos conocemos y no existe ningún tipo de vinculo que nos permita actuar en un delito tan atroz y de esto lo saben los fiscales asignados, es así que deciden inventar una historieta de cómo pudo haber ocurrido el hecho y eso está en su conciencia, es decir forzadamente me involucran con el verdadero autor. Yo hasta hoy sostengo que llegue a mi domicilio aproximadamente a las 03:00 a.m. En taxi, y al no creerme estos fiscales prefieren manipular la investigación indicando que en algún lugar se reunieron entre los tres entre las cuatro a cinco de la madrugada y ambos terminan quitándole la vida es más sus imaginaciones les lleva decir que Mirko y Oscar de ser contrincantes amorosos por Favia de acuerdo a las imágenes de aquel acontecimiento social en algún lugar terminarían convirtiéndose en aliados, así es como en una grosera arbitrariedad y falsedad ideológica terminan concluyendo la investigación y los jueces terminan dando credibilidad a este espantoso invento concretamente el Juez Marcelo Angel Barrios y el Juez Crisostomo Mancilla, incluso afirmando que entre mi persona y el señor Oscar existe un pacto de silencio sin poder demostrar esta acusación que nunca podrán probar porque toda esta aberración jamás existió y lo que no pueden probar lo terminan convirtiendo en verdad en una sentencia vulnerando mis derechos constitucionales. Por lo que me pregunto ¿dónde queda la ética profesional? la transparencia en la investigación que debería existir y tener el caso resuelto antes de dictar una sentencia.

Debo denunciar que el abogado de las Victimas Sr. Cristian Arancibia termina en medio juicio convirtiéndose en juez del juzgado que llevo mi causa si bien no fue parte del tribunal, pero puedo estar seguro que existió una posible injerencia, para dictar el fallo que emite este juzgado tercero de Sentencia. Quiero aclarar que no tengo nada contra las víctimas de hecho ni les conozco, pero debo hacer notar que su nuevo abogado el Sr Humberto Quispe quien asume en medio juicio antes estuvo privado de libertad a quien tuve la oportunidad de conocerle de cerca en el Penal de San Roque, entiendo que fue ex fiscal en la Ciudad de La Paz y denuncias por estafa y extorción le llevo estar privado de libertad en Sucre, que extraño que tan fácilmente se le haya otorgado detención domiciliaria pese al reclamo de las víctimas de su caso, que alguno de ellos manifiestan haber sido privado de libertad injustamente durante sus funciones que el ejercía en la Ciudad de La Paz, este abogado lejos de buscar el esclarecimiento del caso, prefirió respaldar la mentira sin saber ¿dónde?, ni ¿cómo le quitaron la vida a Favia? y se da a la tarea de desinformar a la población públicamente y al mismo tiempo a las organizaciones femeninas con tal de ejercer presión para que finalmente me terminen sentenciando junto al señor Barcaya sin que se resuelva el caso y hoy desenmascarar y desmentir a todo este posible consorcio de abogados, que no sé cómo pueden vivir con esa conciencia de sentenciarme sin tener pruebas cuando ya tienen al verdadero culpable y no se esclarezca el caso porque lo que menos quieren es que se revele la verdad mediante Oscar, su hermano David u otros de los testigos. De acuerdo a la investigación, Oscar, David y Simona Seno estuvieron asistidos por el mismo abogado Sr. Beymar Guzmán ex fiscal que negocio con la fiscal Irene Ramirez la libertad de estos dos últimos cómplices de Oscar como ocurrió al igual que de los señores Beymar Espada, Zulma Espada y Elsa Espada a quienes les dieron dos años de cárcel por encubridores pero con el perdón judicial terminan libres y hoy felices caminando por las calles de la ciudad.

Otro de los argumentos cobardes de otras personas interesadas y desinformadas fue el de hacerme ver a mi persona que según ellos buscaba ventajas del partido en función de gobierno, lo que debo aclarar es que esto, no tiene ningún asidero y nada tiene que ver con un problema de orden político, es la delicada muerte de una mujer y es un delito de acción pública. Es más uno de los jueces que me sentencio el Juez Marcelo Angel Barrios es hermano de la presidenta del concejo municipal Yolanda Barrios del MAS, ante la sentencia injusta de este grupo de abogados, presente recurso de apelación el cual me fue rechazada, de la misma forma me rechazaron el recurso de casación. Como mucha gente sostiene, el hecho de que un tribunal de sentencia resuelva hace de que casi siempre los tribunales de alzada lo ratifiquen en muy raras ocasiones lo revocan debo sentirme decepcionado de la justicia boliviana porque demuestran simplemente su poco conocimiento respaldando la mentira una sentencia que se emitió sin resolver el caso, ni valorar mis pruebas científicas periciales que remiti durante el juicio que certifican mi inocencia, solo se basan en lo que ellos creen, simples suposiciones y/o presunciones. Hoy en día el caso se ventila en el tribunal constitucional del que simplemente exijo justicia en razón de que se vulneraron mis derechos, constitucionales y ante la vulneración de mis derechos exigir que de esta espantosa sentencia basada en inventos nuevamente se realice la valoración.

También debo hacer notar que de parte de las víctimas como es lógico además de tener el respaldo de la fiscalia también intercedió la defensoría de la niñez y una abogada de nombre Marvia Subirana, que sorprendido me llego a enterar que es abogada defensora de los hombres, de hecho supuestamente existe en Sucre “La casa del Hombre, quiero aclarar que yo no busco que ella me defienda de hecho no necesito ni me interesa, solo me pregunto si ella se hace llamar defensora de los varones porque por lo menos no me escucho, ¿porque ella también fue parte de la presión inculpándome?, pero de lo que si estoy seguro que ni la novela inventada por los fiscales asignados ella misma se la cree.

Es de lamentar que algunos de estos jueces, vocales y/o magistrados que estuvieron inmiscuidos en el caso ahora pretendan postularse para las próximas elecciones judiciales. Existe casos probados en Bolivia de inocentes condenados por la justicia Boliviana, que luego de revelarse la verdad se descubrieron consorcios de jueces, fiscales y abogados que por no retroceder prefieren desgraciar la vida a inocentes solo esto puede caber en gente con una mentalidad desquiciada.

Sin embargo no debo olvidarme del principal responsable de la muerte de Favia, el Señor Oscar Barcaya Vargas, que la población una vez más sepa que este fue detenido seis meses después del hecho y de mi detención, que este individuo gozaba de libertad, que seis meses después encontraron sangre de la victima en su vehículo y en sus calzados, que este señor hacia seguimiento a la investigación, tuvo la osadía de aproximarse a las víctimas, que busco testigos enseñándoles que debían declarar, tales como su hermano David Barcaya Vargas, Simona Seno Balcera, Beymar Espada, Zulma Espada y Elsa Espada y me dirijo también a toda la familia Barcaya dejen de ser cómplices de este feminicida, porque estos testigos nunca indicaron que encubrieron o porque encubrieron, conmino a la justicia llegar a la verdad histórica de los hechos, esclarecer el caso, al señor Oscar Barcaya le exhortó a confesar la verdad que gana acogiéndose al silencio que responda a todas las pruebas que tiene en su contra, el actualmente está recluido en otro pabellón del Penal de San Roque al parecer se conformó con la sentencia que le dieron de treinta años, porque no dice nada ni presento más recursos o impugnaciones, porque argumentos y pruebas a su favor él no tiene. Y una vez más ratifico a este señor y a sus cómplices no les conozco, que explique Oscar cual era la relación sentimental que tenía con Favia porque pruebas de ello existe, que manifieste si sus celos machistas lo llevaron a cometer este horrendo crimen, que diga donde le quito la vida que gana perjudicándome él y sus cómplices les exijo a que limpien sus conciencias.

Me indigna que la fiscalia mediante sus funcionarios la señora Irene Ramirez y Edgar Aramayo, en vez de llegar a la verdad y esclarecer el caso, hayan preferido mentir y engañar a los familiares de Favia y a la sociedad. Por defender sus intereses sus espaldas por no tener ningún tipo de responsabilidad hayan utilizado sobre todo a las víctimas como escudo para enfrentarles contra mi persona, justicia no se consigue haciendo otra injusticia jamás me conformare con esta sentencia injusta pagando una condena por un crimen que no cometí, debo advertir que seguiré impugnando y de ser necesario no descarto realizar una huelga de hambre, clamar siempre a Dios que pronto se hará justicia, porque no hay mentira que dure en el tiempo porque la verdad no puede mantenerse escondida y esa misma verdad saldrá a la luz que probara que soy inocente y no un feminicida

MIRKO WALDEMAR SANABRIA ALVAREZ

CI 5677367 Ch.