Sucre, 28 de septiembre (ANV) – La analista política Susana Bejarano y el activista Carlos Macusaya coincidieron en que los mensajes racistas atribuidos al candidato a vicepresidente Juan Pablo Velasco reflejan un problema estructural de discriminación en la sociedad boliviana, mientras que el candidato rival Edman Lara del PDC le conminó a pedir disculpas públicas por las publicaciones contra la gente del occidente. Por su lado Juan Pablo Velasco, candidato a vicepresidente de Tuto Quiroga negó la autoría de los mensajes calificándolos como «guerra sucia» en sus primeras declaraciones sobre la controversia.

Análisis de la herida histórica

Bejarano calificó los mensajes de Velasco como reflejo de «la mayor herida de nuestro país: el racismo, el desprecio y el odio entre bolivianos». La analista cuestionó la ausencia de explicaciones del candidato: «¿Sigue pensando que hay que ‘patear’ collas? ¿Que a los collas hay que ‘matarlos’, que son ‘una mierda’?».

«Juan Pablo Velasco refleja algo que venimos denunciando desde hace rato», sostuvo Bejarano, quien añadió que «no pudimos sanar la herida histórica, de hecho se crispa ante la posibilidad que lo del abajo se pongan arriba».

La analista criticó a quienes anteriormente minimizaron las denuncias de racismo: «Es gracioso que varios analistas que apoyan la candidatura de Paz-Lara se hayan ‘dado cuenta’ que el racismo existe. Incluso hubo algunos de esos que se burlaban de quienes lo denunciamos, lo veían como ‘oportunismo político’, ‘el MAS nos divide’, decían».

Bejarano planteó interrogantes sobre las implicaciones políticas de las publicaciones: «¿Le molestan a JP los collas que viven en Santa Cruz, o todos los collas? ¿A quiénes quiere patear a los que viven en Santa Cruz o los que viven fuera de Santa Cruz? Y ¿qué contra la whipala? ¡Se trata de un símbolo patrio, señor vicepresidente!».

La analista advirtió sobre las posibles consecuencias: «¿Estaría de acuerdo con aplicar violencia estatal que deriven en muerte de collas? Después de leer los tuits, lo tendríamos que dar por descontado».

Críticas del periodismo

El periodista Andrés Gómez Vela, crítico de Evo Morales, cuestionó directamente: «¿Es racista el candidato a la vicepresidencia Juan Pablo Velasco? Entre 2010 y 2012 escribió tweets abiertamente racistas».

«Su silencio grita, grita que instigó a dejar a la misma gente a la que hoy pide el voto. Eso no es liderazgo, es creerse superior a los demás», expresó Gómez Vela, quien concluyó: «Merece Bolivia un vicepresidente con historial racista. Para gobernar a sus iguales, primero uno debe gobernarse».

Lara le exige que pida disculpas

Edman Lara, candidato a vicepresidente del PDC, confirmó la veracidad de las publicaciones: «La cuenta de Juan Pablo Velasco fue verificada y sí, le pertenece. La misma cuenta fue registrada en el Tribunal Supremo Electoral. Los mensajes son ciertos. Luego eliminó su cuenta. Ahora niega todo».

Lara dirigió un mensaje personal a Velasco: «Estimado JP El lugar no define al ser humano. Uno no decide dónde nacer, cómo nacer, qué color de piel tener, qué color de ojos o qué condición económica tener o quiénes van a ser tus padres. Todos, estimado hermanos, somos bolivianos, cambas, collas, chapacos. Todos somos de Bolivia».

«Tú no puedes decir, querido hermano, a los collas hay que matarlos. No, mi hermano. Tienes que entender que los collas también somos personas. También tenemos sueños, objetivos, tenemos familia», expresó Lara, quien añadió: «Y aunque digan que cuando dijo eso estaba muy joven, no sabía lo que decía, tenía 23 años y expresó sus y lo hizo consciente».

El candidato del PDC instó a Velasco a pedir disculpas: «Es más fácil, querido JP, pedir disculpas a negarse. Ya tu cuenta fue verificada. Ya verificaron tu cuenta y sí te corresponde y luego la eliminaste. Somos seres humanos, nos equivocamos. No somos perfectos. Pero es mejor pedir disculpas a negarse lo que es verdad».

Respuesta de Velasco

En sus primeras declaraciones sobre la controversia, Velasco negó la autoría de los mensajes: «Obviamente el día después de las elecciones iban a salir muchas cosas, van a salir muchas cosas. Por supuesto que eso es falso. Imagínese cómo voy a estar diciendo algo así. Es no hay que ni siquiera aclararlo».

El candidato anunció que «estamos trabajando en un comunicado» y atribuyó las acusaciones a «guerra sucia». «Nosotros no nos enfocamos en la guerra sucia, no lloramos con la guerra sucia», declaró Velasco, quien pidió enfocarse «en las propuestas».

Contexto del activista Macusaya

El activista Carlos Macusaya había contextualizado estos mensajes dentro del período 2006-2008, argumentando que «no son frases aisladas de un ‘adolescente irresponsable'» sino parte de un «racismo como ejercicio de poder» que se intensificó durante ese período histórico.

Macusaya había advertido que estas expresiones anuncian «lo que sería su gobierno respecto a quienes calificó en su momento como ‘animales'» y representan a un «bloque que busca restaurar ‘la república'» donde «no solo se trata de una organización política, sino de una población que debe ser combatida e incluso erradicada».

La controversia continúa desarrollándose mientras se aguarda el comunicado oficial prometido por el equipo de campaña de Velasco.