El concejal municipal Óscar Sandy señaló al alcalde como el principal responsable de los problemas de gestión y planificación que enfrenta el municipio de Sucre. En una declaración a la prensa, Sandy atribuyó la situación a la «ineficiencia, ineficacia y la falta de conocimiento» de la máxima autoridad ejecutiva, afirmando que el alcalde no toma decisiones y delega sus responsabilidades a asesores y secretarios.
Según Sandy, esta falta de liderazgo ha llevado a una mala planificación de los recursos económicos. El concejal sostuvo que las demandas de inversión en los distritos no son atendidas adecuadamente, ya que el alcalde «no conoce la estructura de la programación operativa anual» y, en su lugar, envía a sus asesores, lo que «subestima el conocimiento de los vecinos con relación a la inversión que se debe hacer en los municipios».
El concejal sugirió que, en lugar de gastar grandes sumas en personal que no contribuye al desarrollo, como «jornaleros, consultores, de personal que no contribuyen al desarrollo», el alcalde debería destinar esos fondos a la inversión municipal en obras como «plazuelas, parques, calles, avenidas de manera planificada». Sandy afirmó que, de cada 100 bolivianos, el 78% se destina a este tipo de gastos, mientras que solo el 22% se invierte en obras.
Sandy también se refirió a las obras del «corredor urbano», aclarando que no fueron financiadas con fondos municipales, sino a través de un préstamo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) gestionado por el Gobierno Nacional. Afirmó que, a pesar de las inauguraciones de algunas obras, la administración actual «sigue generando un daño medioambiental y a la salud de la gente».
Finalmente, el concejal acusó al alcalde de estar en «campaña» y de usar la contratación de personal como una estrategia política, llevando a estas personas «como ovejas a las inauguraciones o inicios de obras». Sandy concluyó su declaración enfatizando que el apoyo a la gestión municipal estará condicionado a que se demuestre «transparencia, honestidad y buena planificación», y no el «despilfarro de dinero» que, a su juicio, se está llevando a cabo.
