Sucre, 28 de agosto (ANV).-El presidente del Colegio de Abogados, Juan Carlos Cervantes, calificó como positiva la instrucción del Tribunal Supremo para revisar los casos de detención preventiva en el país y consideró que este hecho marca un avance en la administración de justicia.
“Es una buena señal para el país. Realmente la justicia ha empezado, creo, a dar un cambio que es fundamental”, afirmó Cervantes, al señalar que la reciente modificación de medidas cautelares no implica declarar inocentes o culpables a los acusados, sino permitir que puedan “defenderse en libertad mientras sigue el proceso”.
El jurista recordó que en Bolivia existen casos cuestionables por la prolongación de la detención preventiva. “Tenemos casos penosísimos, yo diría casi nefastos, como por ejemplo de este señor que se lo ha detenido preventivamente 8 o 9 años para después de todo ese tiempo decirle que es inocente”, ejemplificó.
Según Cervantes, el espíritu del Código Procesal Penal siempre fue evitar abusos en la aplicación de esta medida. “No podemos tener gente en las cárceles cuando en muchos casos los procesos duran años y no llegamos al fondo del asunto”, sostuvo.
Asimismo, advirtió que la detención preventiva no debe convertirse en un instrumento de presión. “El mismo Tribunal Supremo ha dicho que estar en la cárcel casi resulta como una tortura para que luego vayan a un procedimiento abreviado y se declaren culpables”, añadió.
En criterio del representante del Colegio de Abogados, la decisión del Tribunal Supremo debería aplicarse de manera general. “Tiene que revisarse no solamente en los casos de la señora Jeanine Áñez, del señor Camacho o del caso Pumari, sino en todos los casos”, subrayó.
Finalmente, expresó su esperanza de que estas acciones abran el camino hacia una reforma judicial más profunda. “Ojalá podamos realmente pensar en una reforma judicial que nos dé más parámetros. Creo que el régimen penitenciario es uno de los lados flacos, no solamente de Bolivia, quizás de toda Sudamérica”, concluyó.
