Sucre, 8 de octubre de 2025 (ANV) .— El Asambleísta departamental Luis Ayllón cuestionó la oportunidad de las recientes acciones impulsadas por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) contra los magistrados «autoprorrogados» del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), a pesar de reconocer que la presencia de estos últimos «no es legítima» indicó Ayllón.
El asambleísta argumentó que, ante una crisis económica y social, la solución fundamental es a través de las elecciones democráticas. Por ello, consideró que «pretender en este momento descabezar al órgano judicial creo que no es no es oportuno» ni estratégico, ya que podría «entorpecer el proceso eleccionario».
Exigencia de Continuidad Electoral e Independencia Judicial
La preocupación principal se centra en la continuidad del cronograma electoral. El asambleísta abogó por dejar que el nuevo gobierno, una vez electo, «tome la tarea inmediata de reencaminar el proceso eleccionario y tengamos autoridades realmente todas electas por el pueblo».
Se expresó un temor implícito de que el nuevo Órgano Judicial pueda estar «contaminado con el tema político», un escenario que iría en contra de la voluntad popular que los eligió para «recuperar su independencia como órgano».
Responsabilidad y Riesgo de Incertidumbre
El asambleísta también señaló que, dado que el tema ha escalado al ámbito legislativo para el tratamiento de un proceso especial, la responsabilidad de iniciar el enjuiciamiento contra estas altas autoridades judiciales ahora recae en el Órgano Legislativo.
Finalmente, se reiteró la preocupación de que este tipo de acciones judiciales generan «incertidumbre» y «duda» en la población, lo que puede causar zozobra. El asambleísta concluyó esperando que «en los próximos días se aclare y se dé las garantías de que el proceso electoral continúa.»
