Sucre, 7 de octubre de 2025 (ANV).- El alcalde de Sucre, Enrique Leaño, emitió una dura crítica sobre la calidad de los debates electorales que se desarrollan en Bolivia, afirmando que estos encuentros «han perdido su sentido de ser». El alcalde, quien revisó el más reciente debate «por diferido», lamentó que la confrontación de ideas haya sido reemplazada por ataques personales.
Leaño recordó que un debate genuino exige una «propuesta y una contrapropuesta», donde los oponentes discuten los resultados de una iniciativa y presentan sus propias soluciones. Sin embargo, en el escenario político actual, se ha llegado a un nivel de «cero propuestas», centrándose en «calumnias y de injurias» o en la exposición de «verdades, pero que no hacen nada a un proyecto».
Debido a la baja calidad que, a su juicio, han alcanzado estos encuentros, el alcalde llegó a considerar que «es preferible no no no participar ni asistir y menos escuchar», ya que «no pueden haber ganadores ni perdedores en un debate de esta calidad de nivel que se ha escuchado».
En un punto relacionado, el alcalde Leaño abordó el tema de la transparencia, indicando que esta no se logra únicamente con la digitalización de procesos, sino que depende de un «cambio de actitud de las personas». Sostuvo que una persona transparente lo será «por más que no tenga sus medios», mientras que una persona corrupta encontrará la forma de eludir las herramientas digitales. Por ello, instó a poner el foco en el «ser humano» y en cómo formar personas «idóneas, personas transparentes».
