Activistas y miembros de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos (APDH) de Santa Cruz, en Sucre realizaron denuncias contra el Tribunal Supremo de Justicia, por supuestamente emitir fallos que son injustos, en particular de dos casos, uno por una familia que fue despojada de su vivienda y otro por una persona acusada de violación a un menor, ambos en Santa Cruz, afirman que habría tráfico de influencias.
“Aquí estamos sorprendidas por varios hechos que hemos encontrado en el Tribunal Supremo de Justicia y donde aquí hemos encontrado dos problemas muy graves de casación. El primero es de la familia que resulta ser despojada de su vivienda. Y esto hemos estado varios años revisando todo y resulta que no podíamos creer en Santa Cruz que aquí en Sucre hacían toda esta situación que incomoda a todos” informó la presidenta de la APDH de Santa Cruz María Inés Galvis
Enfatizo que sobre el primer caso la casación que iba a ser para un mes, un año, pero los sorprendió que la misma se resuelva en siete días, “lo mandaron el 13 de julio de Santa Cruz acá y ha salido volando el 20 de julio y lo han vuelto a Santa Cruz esa documentación, nos extraña por qué en siete días ha salido, eso es que ha pasado algo, ha habido aquí tráfico de influencia, ha habido alguna situación que perjudica a mucha gente en Santa Cruz” refirió Martínez.
También se refirió a un segundo caso “Lo otro es de un señor que lo tomaron por violador de una niña y eso sí que es falso. Dos años hemos estado con esta, investigando este hecho y solamente por quedarse con sus tierras, este señor es inocente y también está saliendo (la sentencia) a favor de los que tienen plata. ¿Dónde está la justicia?” dijo.
Consultado sobre cual es la petición, al Tribunal Supremo de Justicia, Martinez indicó “Pedimos que sea más claro, más justo con la justicia y que él mismo el mismo Magistrado se dé cuenta qué funcionarios tiene trabajando aquí. Porque nosotros no podemos creer que Magistrados se presten para hacer este tráfico de influencia.”
Sobre le primer caso resaltó “en ningún momento, como abogados, sabemos de qué un recurso de casación puede ser resuelto en 7 días y más si es de otro departamento, normalmente tarda de uno a dos años. Ahora bien, con un simple rechazo, pretenden vulnerar los derechos humanos de personas de tercera edad, así como también de personas que tienen discapacidad permanente”.
Consideran que la justicia está siendo manejada de forma discrecional y pidieron que se cambien de autoridades “creemos que estas autoridades ya salientes deben irse, deben dar paso a otras autoridades elegidas democráticamente y que estas nuevas autoridades puedan manejar la justicia de forma independiente” expresó.
Sobre el segundo caso indicó “El segundo caso es justamente del señor que ha sido detenido, ya lleva dos años detenido, lo inculparon de algo que no cometió por vivir en la parte de afuera de la casa que ellos tienen, de lo que los demandan, los denuncian y para no quedar solo arrastra a este señor para intentar que él se quede preso, detenido como culpable siendo que no tocó nunca a la niña, ni a los niños, no los conoce si quiera” concluyó.
