El expresidente Jorge Quiroga se presentó ayer a declarar en calidad de testigo en el caso Golpe de Estado I. Después, en contacto con la prensa, contradijo sus propias declaraciones que hizo en un seminario en México, en diciembre de 2019, cuando dijo que se convirtió en agente de viaje del expresidente Evo Morales para su salida a México, hecho que ahora negó.
“¡Asesino!”, “¡golpista!”, “sinvergüenza, cómplice”, fueron las reprensiones de un grupo de personas que fue hasta la Fiscalía en La Paz e increpó al opositor antes de su ingreso a declarar.
Pocos días después del golpe, en diciembre de 2019, Quiroga estuvo en México, donde admitió que tuvo contacto con la Fuerza Aérea para negociar la salida de Morales.
“A todos ustedes quiero pedirles disculpas, que comprendan que ayer tuve que hacer algo que nunca pensé que iba a tener que hacer, gestiones con la Fuerza Aérea Boliviana para que el tirano salga de Bolivia, a fin de que pacifiquemos el país”, comentó en un video que fue difundido en redes sociales.
En ese contacto permitió que “den permiso” para que entre a Bolivia un avión mexicano y traslade al expresidente Evo Morales a su asilo en México, para “efectivizar la sucesión constitucional”.
“Yo nunca pensé terminar de agente de viajes de Evo Morales, pero en el vacío de poder el avión mexicano estaba en Perú y no ingresaba (a Bolivia), yo hablo con la gente de la Fuerza Área (y) les digo que den el permiso para pacificar el país”, sostuvo ese entonces.
Ayer Quiroga negó haber dado la orden para el despegue del avión de Morales, negó haberle ordenado al mando de la Fuerza Aérea la salida de Evo Morales del país el 11 de noviembre de 2019, después de haber afirmado este hecho suyo en un acto público en 2019.
Indicó además que la reunión de la UCB fue planeada. “Hablan de la reunión de la Católica como si solo fuera una reunión, fue un proceso de tres meses”, explicó Quiroga.
La exdiputada Lidia Patty, denunciante del caso Golpe de Estado I, está a la espera de que la Fiscalía acelere el proceso por justicia a las víctimas de 2019. En puertas de la Fiscalía señaló que “estos señores (testigos) fueron cómplices del golpe de Estado, ellos ordenaban, decidían, no eran nada (no eran autoridades), ellos decidieron que va a hacer el Presidente”.
Las exautoridades, líderes políticos que acompañaron a Jeanine Añez en su administración inconstitucional y los que allanaron el camino para que se ejecute el golpe de Estado en noviembre de 2019, buscan retrasar la toma de declaración en este proceso.
La Fiscalía Departamental de La Paz lleva adelante las investigaciones y en la etapa preliminar emitió requerimientos y citaciones para las declaraciones informativas.
Declaraciones
Samuel Doria Medina también fue convocado a declarar para el 30 de junio, pero su abogado pidió reprogramar su declaración testifical porque su defendido estaba en el exterior.
El empresario y líder de Unidad Nacional declaró de forma virtual. Precisó que asistió a dichas reuniones en 2019 en la UCB.
De esa manera se confirma que Doria Medina se encuentra fuera del país, pese a que en reiteradas ocasiones aseguró que estaría presente para cuando la justicia así lo requiera.
Otro personaje que no se presentó a declarar fue Jerjes Justiniano, exministro de Añez. “Si alguien va a sufragar mis gastos yo no tengo problema en viajar a la ciudad de La Paz o de lo contrario se disponga que se realice en la ciudad de Santa Cruz”, condicionó.
Ricardo Paz, asesor de campaña de Comunidad Ciudadana, se presentó a declarar el 29 de junio acompañado de Carlos Mesa, al igual que el diputado Carlos Alarcón, quien admitió no haber colaborado en el proceso de investigación del caso Golpe de Estado, ya que no respondió ninguna de las preguntas que hizo la Fiscalía.
El exlíder del Comité Cívico Potosinista (Comcipo) Marco Antonio Pumari tiene también su declaración programada para el viernes 8 de julio, según ABI.
El asesor jurídico de Comcipo, Remberto Subía, aseveró que el excívico debe declarar a las 10.00 en instalaciones del Centro de Readaptación Productiva Santo Domingo Cantumarca, donde está con detención preventiva por su presunta participación en la quema del Tribunal Electoral de Potosí en 2019.
Comité impulsor del juicio por el golpe de Estado
El coordinador del Comité Impulsor del Juicio por el Golpe de Estado de 2019, Aldo Michel, en contacto con Ahora El Pueblo, señaló que las declaraciones de Tuto Quiroga están impregnadas de cobardía.
“Su declaración está impregnada de cobardía, es una característica de quienes llevan adelante acciones políticas contra el pueblo (…) detrás de los militares armados”, manifestó.
Explicó también que la reunión en la UCB fue un proceso “siniestro”, donde deliberaron de manera autoritaria el destino del país.
“La reunión de la (Universidad) Católica ha sido la corroboración de un plan conspirativo, ya tenían la receta del vacío, de la supuesta sucesión, ya tenían un plan, por eso no dejaron que la Asamblea se reuniera”, señaló.
Indicó que desde el Comité Impulsor están en pie de movilizaciones y que esperan las declaraciones del gobernador cruceño Luis Fernando Camacho. “Vamos a ser incesantes y vamos a exigir a la Fiscalía que convierta la concurrencia del señor Quiroga en calidad de sindicado”, concluyó Michel.
Caso golpe de Estado I
La denunciante de este caso es la exdiputada Lidia Patty, quien en los últimos días presentó una ampliación de la denuncia contra Carlos Mesa, Fernando Camacho, Jorge Tuto Quiroga, Doria Medina y otros actores políticos de la crisis de 2019.
La Fiscalía investiga la presunta comisión de terrorismo y conspiración, la principal investigada en este caso es la exsenadora Jeanine Añez, quien está recluida en el penal de Miraflores con una condena de 10 años por el caso Golpe de Estado II.
¿Qué investiga el caso golpe de Estado?
.La presunta comisión de los delitos de terrorismo y conspiración para la crisis de noviembre de 2019.
.También investiga a todas las exautoridades que fueron parte del gobierno de facto encabezado por Jeanine Añez.
.La principal sindicada en el caso es la exlegisladora.
.La denunciante del caso es la exdiputada Lidia Patty.
Camacho y su padre declararán la siguiente semana
El fiscal general del Estado, Juan Lanchipa Ponce, anunció que la siguiente semana el expresidente del Comité Cívico pro Santa Cruz Luis Fernando Camacho Vaca y su padre, José Luis Camacho Parada, deben presentar su declaración en calidad de denunciados por los hechos registrados en 2019.
El excívico y actual Gobernador del departamento de Santa Cruz, junto con su padre, fue denunciado por la exdiputada Lidia Patty dentro del caso Golpe de Estado I por los delitos de conspiración y desestabilización, durante las elecciones de noviembre de 2019.
Ante esta convocatoria, Camacho indicó, ayer en la mañana, que aún no fue notificado, pero que acudiría en caso de ser convocado.
“No fui notificado, pero tengo entendido que todos seremos notificados (…) voy a declarar sin ningún problema”, indicó Camacho a los medios locales.
En octubre de 2021, la Fiscalía convocó a declarar al Gobernador cruceño y a su padre como testigos en la ciudad de La Paz; sin embargo el padre de Camacho se excusó para acudir a la sede de Gobierno y presentó un certificado médico argumentando temas de salud e indicando la imposibilidad de viajar a ciudades de altura.
Ante esta situación, el Ministerio Público suspendió la declaración de Camacho porque necesitaba la declaración previa de su padre.
Este proceso de investigación también incluye al excomandante de las Fuerzas Armadas de Bolivia Williams Kalimán y al excomandante de la Policía Boliviana Yuri Calderón.
Camacho, a su vez, fue uno de los principales financiadores de los grupos paramilitares Resistencia Juvenil Cochala (RJC), Unión Juvenil Cruceñista (UJC), que cometieron atropellos durante el golpe de Estado de 2019. /AEP.
