En un comunicado reciente Mirko Sanabria esclarece un nuevo dato sobre el caso de feminicidio que involucra a Oscar Barcaya y su famimlia acusandola de complicidad, además de resaltar errores procesales tanto en la Fiscalía como los Jueces. Sanabria niega que se conociera con el sujeto peor con la familia, además revela que antes del bautizo  Barcaya en fue sancionado con boleta de infracción por conducir en estado de ebriedad en el reporte señala que estaba acompañado de Favia.

En primer lugar, se ha descartado la posibilidad de una amistad entre Mirko Sanabria y la Oscar Barcaya. Esto socava las afirmaciones de los fiscales sobre una presunta amistad entre Sanabria y Oscar Barcaya, cuestionando la base de las conclusiones presentadas en el juicio.

«¿Cuál es la prueba que sustenta su hipótesis sobre una posible amistad? Que si bien aclaro la Sra. Hilda Barcaya (Que por cierto conocía mi nombre, debo aclarar según las cedulas de identidad extraída del expediente Oscar nació el 30 de Octubre de 1981, Favia en fecha, 12 de Diciembre de 1985 y mi persona Mirko Sanabria en fecha 10 de Junio de 1987, por lo que se concluye que él es mi mayor con seis años por lo que no se puede el año 2002 del Barrio Valle Hermoso me traslade a vivir a la Zona de San Matías mi actual domicilio por una decisión de mis padres junto a mis hermanos que también eran menores en ese tiempo, niego haberles conocido a los Barcaya y mucho menos hablarles en aquel vecindario »

Por otro lado, se ha revelado un detalle sorprendente: Oscar Barcaya fue detenido por la policía el mismo día del feminicidio, acusado de conducir en estado de ebriedad. Esta revelación arroja nuevas sombras sobre la conducta de Barcaya y plantea interrogantes sobre su posible implicación en el crimen.

«En la entrevista informativa realizada al policía Ariel Velasco en fecha 01 de Octubre de 2018 refiere, «que en fecha 27 de Abril de 2018 (Un día antes del bautizo) EXTENDIO BOLETA DE INFRACCION A UN VEHICULO NISSAN NOTE EN LOS REGISTROS COLOR PLOMO CON PLACA 2504-NKH(OSCAR BARCAYA EN SU VEHICULO) CONDUCIA UNA PERSONA DE CONTEXTURA ROBUSTA, CARA REDONDA, PIEL CANELA CONSUMIA BEBIDA, ESTABA ACOMPAÑADO DE UNA PERSONA DE SEXO FEMENINO (FAVIA COA) QUE ESTABA SENTADA EN LA PARTE DE ADELANTE AL LADO DEL CONDUCTOR, ESTABAN SOLO LOS DOS «TENIAN UNA RELACION DE AMIGOS DE CONFIANZA» LOS HICIERON BAJAR EL CONDUCTOR SE ALTERO CON LOS POLICIAS PORQUE REVISABAN SU VEHICULO Y SE FUERON JUNTOS». indicó Sanabria.

Estos desarrollos son solo los últimos en una serie de giros tumultuosos en el caso de Oscar Barcaya. La confusión y la incertidumbre continúan rodeando el proceso legal, mientras la búsqueda de justicia para la víctima y su familia sigue siendo el centro de atención.

Lea la carta completa:

LA MIOPIA DE LA FISCALIA ENLAZADA CON LA INEPTITUD DE LOS JUECES CUAL ES LA TEORIA DEL VINCULO QUE CREEN QUE EXISTE ENTRE OSCAR BARCAYA Y MIRKO SANABRIA SE DEBE ACLARAR QUE LA FAMILIA BARCAYA CONOCE LO QUE SUCEDIÓ Y SON LOS PRINCIPALES COMPLICES DEL CRIMINAL FEMINICIDA DE OSCAR Durante la investigación, llevada por los fiscales existe la entrevista informativa a la Sra. Hilda Barcaya Vargas hermana de Oscar Barcaya, quien vierte en fecha 01 de mayo de 2018 «QUE CONOCE SOLO DE VISTA A FAVIA Y QUE EL DIA SABADO A HRS.00:00 APROXIMADAMENTE (SABADO 28 DE ABRIL DE 2018) VIO A FAVIA EN EL BAUTIZO DE LA AV. 6 DE AGOSTO ACOMPAÑADO DE UNA PERSONA DE SEXO MASCULINO (MIRKO SANABRIA), SENTADOS CERCA DE LAS GRADAS, DONDE LE RECONOCE A ESTA PERSONA PORQUE VIVIA EN EL MISMO BARRIO (BARRIO VALLE HERMOSO) LO QUE LE «SORPRENDE» VERLO JUNTO A FAVIA, PORQUE ELLA ERA LA PRESIDENTA DE LA ESCUELA DE SU SOBRINA(LA HIJA DE DAVID BARCAYA)». Simplemente es eso lo que le sacan en su declaración los fiscales Irene Ramírez y Edgar Aramayo a esta «testigo» y sobre esto, estos par de fiscales iluminados deducen lo siguiente, producto de su gran capacidad «ADEMAS QUE VIVIAN EN AQUEL BARRIO DESDE SU INFANCIA, ES DECIR LOS SEÑORES OSCAR BARCAYA VARGAS Y MIRKO WALDEMAR SANABRIA ALVAREZ SE CONOCIAN DESDE SU INFANCIA Y SU ADOLESCENCIA Y QUE PROBABLEMENTE EXISTA AMISTAD ENTRE AMBOS». Imaginense PROBABLEMENTE, es decir no están seguros de esta afirmación sin nada que respalde la misma y los jueces en la sentencia ratifican como loros todo lo vertido por los fiscales el juez Crisostomo Mancilla y el juez Ángel Barrios solo decirles a estos últimos «Realmente se aplazaron». Si esas son sus conclusiones de estos disque no le conozco a esta señora) en ningún momento dijo que yo fui amigo de su hermano, es más ella ni considerar que ambos seamos de la misma generación en la niñez y adolescencia. Aun siendo menor en en ese entonces Oscar seguro ya era joven, en la actualidad existen pruebas testificales, pruebas operadores de justicia como pueden probar para sacar semejante afirmación ¿Cuál es la prueba que sustenta su hipótesis sobre una posible amistad? Que si bien aclaro la Sra. Hilda Barcaya (Que por cierto conocía mi nombre, debo aclarar según las cedulas de identidad extraída del expediente Oscar nació el 30 de Octubre de 1981, Favia en fecha, 12 de Diciembre de 1985 y mi persona Mirko Sanabria en fecha 10 de Junio de 1987., por lo que se concluye que él es mi mayor con seis años por lo que no se puede el año 2002 del Barrio Valle Hermoso me traslade a vivir a la Zona de San Matías mi actual domicilio por una decisión de mis padres junto a mis hermanos que también eran menores en ese tiempo, niego haberles conocido a los Barcaya y mucho menos hablarles en aquel vecindario que habitaban muchas personas, en ese entonces Oscar seguro era jóven, en la actualidad existen pruebas testificales, pruebas materiales como los celulares secuestrados, las llamadas telefónicas (Extracto de llamadas) y mensajes que respaldan que entre mi persona y Oscar no existe ningún tipo de vínculo o relación, es más Favia fue quien me llevo aquella noche a aquel bautizo y me presento a Oscar así lo respalda los mensajes y llamadas entre ella y Oscar, las cámaras del local donde se evidencia que Oscar ni me quería extender la mano como saludo y las declaraciones policiales, seguramente ella me llevo para provocarle celos porque su relación por lo que se ve andaba muy mal. En la entrevista informativa realizada al policía Ariel Velasco en fecha 01 de Octubre de 2018 refiere, «que en fecha 27 de Abril de 2018 (Un día antes del bautizo) EXTENDIO BOLETA DE INFRACCION A UN VEHICULO NISSAN NOTE EN LOS REGISTROS COLOR PLOMO CON PLACA 2504-NKH(OSCAR BARCAYA EN SU VEHICULO) CONDUCIA UNA PERSONA DE CONTEXTURA ROBUSTA, CARA REDONDA, PIEL CANELA CONSUMIA BEBIDA, ESTABA ACOMPAÑADO DE UNA PERSONA DE SEXO FEMENINO (FAVIA COA) QUE ESTABA SENTADA EN LA PARTE DE ADELANTE AL LADO DEL CONDUCTOR, ESTABAN SOLO LOS DOS «TENIAN UNA RELACION DE AMIGOS DE CONFIANZA» LOS HICIERON BAJAR EL CONDUCTOR SE ALTERO CON LOS POLICIAS PORQUE REVISABAN SU VEHICULO Y SE FUERON JUNTOS». Esto expresa la relación estrecha y sentimental que sostenían Oscar y Favia es obvio que aquella noche donde Favia me presento a este individuo en aquel bautizo sus celos estallaron y como consecuencia surgió el conflicto. En cuanto a la señora Hilda Barcaya quizás de niño «alguna vez dice que me vio» y eso le «sorprendió», la pregunta ¿Qué fue lo que le sorprendió?, ella en este tiempo eso dijo para echarme la culpa y evitar que sospechen del feminicida de su hermano Oscar, al igual que su otro hermano David Barcaya (Sentenciado a dos años de cárcel por encubrirle a su hermano Oscar). Es claro que la familia Barcaya Vargas encubren al asesino que tienen en su entorno y que con su engaño y silencio evitan que se resuelva el caso, ante fiscales y jueces corruptos que involucrándome con estos asesinos en base a probabilidades y suposiciones me sentenciaron porque no les conviene que se llegue a la verdad histórica de los hechos, se niegan a usar la lógica y el sentido común de separarme a mi persona de Oscar Barcaya, siendo que ni nos conocemos porque temen estas Autoridades Judiciales terminar tras las rejas por no aplicar el debido proceso. Mirko Sanabria Alvarez. CI. 5677367 Ch.