Sucre, 28 de julio (ANV).-El analista político Ricardo Fuentes brindó esta mañana una extensa evaluación del panorama económico y político nacional, durante una entrevista con la Agencia de Noticias Violeta. En sus declaraciones, sostuvo que la crisis económica boliviana, si bien influenciada por factores externos, pudo haberse atenuado si no se hubiera obstaculizado el acceso a financiamiento internacional.
“Esta catástrofe se hubiera podido evitar, por lo menos en la dimensión que estamos padeciendo los bolivianos”, afirmó Fuentes, señalando que “la oposición, en una conjunción perversa de levismo y la oposición tradicional de derecha, ha apostado a acentuar los efectos de la crisis”. Según el analista, esa estrategia política buscaba impedir que el gobierno tuviera herramientas para mitigar los impactos económicos, lo cual considera “lamentable, porque la política tiene otro propósito: buscar el bienestar colectivo”.
Fuentes también se refirió a la situación económica durante gestiones anteriores. Comparó el contexto actual con los años noventa, cuando el expresidente Jorge Quiroga justificó los bajos indicadores económicos de su gestión en función de factores externos. “Si para él vale el contexto externo, ¿por qué no sirve para este gobierno que también ha estado afectado por conflictos internos, elevación de alimentos, tasas de interés y variaciones en el precio del petróleo?”, cuestionó.
En su análisis, mencionó además la paralización de créditos externos y contratos relacionados con la industrialización del litio. “Han bloqueado dos contratos de prestación de servicios por dos mil millones de dólares con transferencia tecnológica. Mientras tanto, Milei en Argentina celebra una inversión en litio de apenas 217 millones”, expresó.
Fuentes consideró que los recientes créditos aprobados por la Asamblea han tenido un efecto estabilizador. “Han bastado un par de créditos aprobados para que la situación comience a estabilizarse. Imagínate, mil ocho millones frenados. Ahora se desmorona el argumento de la derecha y de muchos de sus analistas económicos”, indicó.
Respecto a las proyecciones electorales de agosto, afirmó que ni la derecha ni el bloque de izquierda han logrado consolidar una propuesta convincente. “Ninguno pasa del veinte por ciento”, apuntó. Para ilustrar la posible respuesta del electorado, citó la novela “Ensayo sobre la lucidez” de José Saramago, en la que la mayoría de los votantes elige el voto blanco como forma de protesta.
No obstante, Fuentes descartó que esa sea la tendencia final. “La ciudadanía va a optar por votar por el candidato que le persuada con argumentos esencialmente vinculados a no enajenar el patrimonio público y administrar con idoneidad e integridad”, explicó.
A su juicio, el electorado busca un modelo que no traslade el peso de la crisis a los sectores más vulnerables. “Los exportadores y empresarios están bien pasaditos de peso, tienen sus alforjas llenas. Están recibiendo sus dólares al tipo de cambio de la bolsa negra”, aseveró.
Finalmente, al ser consultado sobre la postura de líderes políticos de derecha como Jorge Quiroga y Samuel Doria Medina, quienes promueven la iniciativa privada como solución, Fuentes fue enfático. “Es un embuste. En los años neoliberales, diez bancos privados quebraron y transfirieron sus pérdidas al Estado por más de mil millones de dólares. ¿Dónde está el buen administrador que es el empresario privado?”, cuestionó.
Según su evaluación, muchos de los sectores privados exitosos, como el agropecuario, deben su desarrollo a políticas públicas. “Tuvieron dotación de tierras fiscales, infraestructura, devolución de impuestos, créditos blandos y acceso a mercados gestionados por el Estado”, concluyó.
