‘No entiendo por qué tienen que rasgarse las vestiduras’: actual magistrado defiende la repostulación

|| Lima observa postulaciones de Tahuichi, Molina y vocales electorales departamentales por ‘conflicto de interés’

El actual magistrado del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Ricardo Torres, defendió la repostulación de autoridades a las próximas elecciones judiciales y aseguró que no está en contra de la ley ni la ética.

Torres se pronunció respecto a las expresiones de rechazo de parte de políticos opositores, quienes exigen apartar a los magistrados prorrogados de la elección judicial.

“En este momento donde muchos bolivianos, incluido obviamente quién les habla, ha presentado su postulación porque no está impedido ni legal ni éticamente para poder presentarse a una elección de esta naturaleza”, dijo Torres en entrevista con ERBOL.

Torres ejerce actualmente de forma prorrogada en el TSJ y ahora se postula para el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).

Señaló que si los mismos asambleístas consideraban que había una falta de ética en la repostulación, podían haber normado este tema mediante ley.

El magistrado Torres restó importancia también a los insultos que reciben los actuales magistrados en las redes sociales, debido a su repostulación. Dijo que no deberían ser denigrados.

“Ciudadano abogado que cumpla con esas con esos requisitos y las exigencias de la convocatoria, que están apegadas tanto a la ley como a la Constitución, no debería ser denigrado no debería ser insultados por las redes sociales o no debería haber algún actor político o alguna autoridad que propicie este rechazo a alguna persona”, observó.

De todas maneras, Torres enfatizó que ser elegido como magistrado depende de la preselección de los mismos asambleístas, quienes deben llevar adelante el proceso de evaluación.

“O sea no entiendo yo en este momento por qué tienen que rasgarse las vestiduras ciertas autoridades políticas o actores políticos, cuando existen y van a haber etapas y filtros”, señaló el magistrado.

Los que van por la repostulación 

En total existen al menos nueve autoridades judiciales prorrogadas en su cargo que van por la repostulación:

Al Consejo de la Magistratura, están postulando la magistrada Brígida Vargas, actual magistrada del TCP, además de Juan Carlos Berrios del TSJ.

Al TSJ postula el magistrado del TCP, Yván Espada, además del presidente del Consejo de la Magistratura, Marvin Molina.

Al TCP están postulando los magistrados Olvis Egüez, José Antonio Revilla, Ricardo Torres y Edwin Aguayo, quienes estan actualmente en el TSJ, además de la actual magistradas del Tribunal Agroambiental, Tereza Garrón.

Lima observa postulaciones de Tahuichi, Molina y vocales electorales departamentales por ‘conflicto de interés’

En el marco de las elecciones judiciales, el ministro de Justicia, Iván Lima, cuestionó las postulaciones del vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Tahuichi Tahuichi Quispe, el presidente del Consejo de la Magistratura, Marvin Molina y de otros vocales de tribunales electorales departamentales.

Según el Ministro, estas postulaciones conllevan un “conflicto de interés”, porque en el caso de las autoridades electorales también son las encargadas de llevar adelante las elecciones judiciales y, en el caso de Molina, porque ejerce la presidencia de unas de las entidades del Órgano Judicial.

El vocal Tahuichi se postuló para consejero de la magistratura, sin embargo, Lima considera que debe renunciar al cargo o la postulación.

“Un conflicto de interés evidente del vocal Tahuichi del Tribunal Supremo Electoral que no puede ser candidato y a la vez administrador del proceso electoral. Él tendrá que renunciar a la postulación o tendrá que renunciar a la vocalía”, manifestó Lima en el programa La Mañana en Directo de ERBOL.

El Ministro mencionó también las postulaciones del presidente del Tribunal Electoral de Chuquisaca, Edil Martínez, quien busca ser magistrado del Tribunal Supremo de Justicia; de la presidenta del Tribunal Electoral de Santa Cruz, María Cristina Claros, que quiere consejera de la magistratura; y del vocal electoral de Beni, Carlos Ortiz, quien postula al Tribunal Constitucional.

“Ellos tendrán que evaluar el posible conflicto de interés porque no puede ser candidato y administrador del proceso”, cuestionó Lima.

La autoridad del Ejecutivo observó también que varios de los vocales electorales, ahora postulantes, tienen la intención de seguir en el cargo hasta calificar para ingresar a la papeleta de las elecciones judiciales,  lo cual considera que no es una actitud correcta.

Sobre el presidente del Consejo de la Magistratura, Marvin Molina, quien postula para ser magistrado del Tribunal Supremo de Justicia, el ministro Lima señaló  que “claramente él entraría también en un conflicto de interés, que debería en su momento ser solucionado si es habilitado y pasa a ser candidato en la papeleta electoral”.

Advirtió también que, una eventual renuncia de Molina al Consejo de la Magistratura, conllevaría  un problema porque dicha entidad está funcionando con quórum mínimo y sería necesario convocar a una suplente.

En el caso de los magistrados prorrogados, cuya postulación es rechazada por la oposición, Lima mencionó que si tienen la intención de llegar a la papeleta como candidatos nuevamente “tienen que ser éticos, tienen que ser profundamente comprometidos con los valores de la justicia”, porque de tener una conducta inapropiada van a ser sancionados por la población mediante el voto.

Equidad de género

El Ministro señaló que también hay complicaciones respecto a la equidad de género, en las listas de candidatos judiciales.

En particular señaló que los problemas son en Beni y Pando, donde solo hay dos candidatas en cada uno de estos departamentos para el Tribunal Constitucional.

Vocal Tahuichi defiende su postulación en las elecciones judiciales: ‘es legal y no rompe con la ética’

El vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Tahuichi Tahuichi Quispe, aseveró que es legal y ética su postulación para consejero de la Magistratura, a pesar de que sigue en funciones.

Señaló que no sería ético solamente si pasa las etapas de evaluación y llega a ser preseleccionado por la Asamblea, para integrar la papeleta que será sometida a voto popular.

“Mi postulación es totalmente legal y, si fuera ilegal que lo demuestre. Segundo, no rompe con el principio de la ética”, manifestó Tahuichi consultado sobre declaraciones del ministro Iván Lima, quien cuestionó su candidatura judicial siendo miembro del TSE.

Aseveró que renunciaría al TSE en caso de que su nombre sea elegido para ir al voto popular en las elecciones judiciales, mientras tanto su postulación es una “mera intención”.

Tahuichi dijo que, si la Asamblea rechaza su postulación como consejero de la Magistratura, asumirá que es una ratificación de su cargo como vocal del TSE, para trabajar más vigorosamente en ese Órgano.

Por el contrario, si pasa la etapa de evaluación y llega a la fase de voto popular, significará que la Asamblea le otorga confianza.

Vocal del TSE pide a autoridades electorales y judiciales reflexionar sus postulaciones porque no es ético

La vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Yajaira San Martín, cuestionó la actitud de sus colegas del Órgano Electoral y autoridades judiciales que han presentados sus postulaciones para ser elegidos magistrados, toda vez que corren ventaja por el cargo que ocupan y esa actitud no sería ética.

“Llamo a la reflexión a los colegas que se encuentran bajo el Órgano Electoral, donde yo estoy fungiendo, como también a los magistrados del Órgano Judicial, autoridades nacionales, que puedan desde luego reflexionar sobre su postulación a estas elecciones judiciales. Existen ventajas, sin duda alguna, por parte de ellos ante el resto de la ciudadanía de a pie que se ha postulado”, dijo San Martin.

El pronunciamiento surge después de conocerse de las postulaciones del vocal del TSE, Tahuichi Tahuichi Quispe, varios vocales departamentales electorales, además de magistrados que ejercen el cargo actualmente de manera prorrogada.

La vocal del TSE señaló que postularse en esas condiciones de ventaja no es ético.

“Sin duda alguna que cuentan con información privilegiada y desde luego que no es ético. No está prohibido pero no es ético”, manifestó.

Reveló incluso que a ella le sugirieron postular, pero descartó esta posibilidad porque considera que no era correcto.

“Los que se están postulando, tanto autoridades electorales como magistrados del Órgano Judicial, autoridades nacionales, deben deponer actitudes personales y deben de pensar sin duda alguna en nuestro país, para tener desde luego autoridades sin duda alguna intachables”, agregó.

Destacó, sin embargo, la actitud del vocal departamental electoral de Beni, Carlos Ortiz, quien –según la vocal- renunció al cargo para ser candidato al Tribunal Constitucional.

 

|| Erbol.

Tambíen te puede interesar