La Paz, 9 de enero (ANV).- Mario Argollo, máximo ejecutivo de la Central Obrera Boliviana (COB), expresó una profunda decepción hacia el gobierno y el sistema de justicia, tras el rechazo de una Acción Popular contra el Decreto Supremo 5503 por parte de la Sala Constitucional de Santa Cruz. En un enérgico discurso, Argollo llamó a todas las organizaciones sociales y al pueblo boliviano a unirse para abrogar una norma que calificó como «peor que el 21060», en referencia al polémico decreto de ajuste económico de 1985, y afirmó que el diálogo con el gobierno está prácticamente roto.
«Tenemos que informar de la manera más honesta y sincera que nos sentimos decepcionados de nuestros gobernantes», comenzó Argollo, acusando a las autoridades de traicionar el voto popular y de hacer «oídos sordos» a las mayorías movilizadas. El dirigente vinculó la decisión judicial desfavorable con una falta de independencia del poder judicial. «Ahora vemos con claridad que la justicia se sirve al gobierno», afirmó, reflejando la desconfianza del movimiento social en las instancias legales.
Argollo realizó una histórica y alarmante comparación para motivar la resistencia. «Este decreto que es peor que el 21060 tenemos que luchar para que se abrogue», sostuvo, recordando el impacto del Decreto Supremo 21060 que, en su visión, «dejó de rodillas a la clase trabajadora». Aseguró que el error del pasado fue no masificar la lucha, y llamó a no repetirlo, convocando a un frente amplio que incluya a cooperativistas y todas las organizaciones vivas del país.
Respecto al estado de las negociaciones, el ejecutivo de la COB fue categórico. Al ser consultado sobre si se rompía el diálogo, respondió: «Prácticamente en ese sentido», indicando que la vía del entendimiento está agotada tras la negativa gubernamental a abrogar el decreto. Argollo recordó que la COB había planteado rescatar los puntos positivos de la norma y elaborar un nuevo decreto en paralelo, una propuesta que, según él, fue ignorada.
El contexto judicial mencionado por Argollo se refiere al fallo de la Sala Constitucional de Santa Cruz, que rechazó la Acción Popular interpuesta por el abogado Wilmer Vásquez, quien argumentaba que varios artículos del DS 5503 eran inconstitucionales. La corte no admitió los argumentos bajo la figura legal planteada, lo que fue interpretado por la dirigencia sindical como una falta de voluntad institucional para revisar el fondo del decreto. Con este diagnóstico, Argollo declaró que la situación «ya se ha vuelto una movilización nacional», preparando el terreno para una intensificación de las protestas.
