EXMINISTRA TERESA MORALES A UN MES DE GOBIERNO DE PAZ CRITICA POLÍTICAS ECONÓMICAS “FAVORECIÓ A SAMUEL DORIA MEDINA A BRANCO MARINkOVIC”

Primer Mes de Paz y Lara Genera Descontento Económico

La Paz, (ANV) 8 de diciembre de 2025 – El primer mes de la gestión del gobierno de Rodrigo Paz y Edman Lara ha sido calificado por la exministra de Desarrollo Productivo y Economía Plural, Teresa Morales, como un periodo con «pocas medidas de avance de las promesas económicas que había hecho en campaña». En una entrevista con Radio Encuentro, Morales centró su análisis en el estancamiento de problemas cruciales y en la naturaleza de las primeras decisiones económicas adoptadas por la nueva administración.

Incumplimiento de Promesas y Estancamiento

Morales señaló que el gobierno ha fallado en abordar frontalmente los problemas económicos de fondo. Si bien se logró resolver «en parte el abastecimiento de combustible» en lo referente a la gasolina, la distribución de diésel «todavía tiene enormes problemas en resolverse».

Respecto a la escasez de la divisa estadounidense, la exministra fue enfática: el tema del «abastecimiento de dólares no se ha resuelto».

Además, la exautoridad confirmó el incumplimiento de dos promesas económicas centrales de la campaña de Paz:

  1. Perdonazo Tributario: Morales indicó que esta promesa no ha sido cumplida.
  2. El 50-50 Presupuestario: El anuncio de campaña de distribuir el presupuesto «50 para el nivel central del estado y 50 para los departamentos» no se podrá cumplir, al menos no hasta 2026. La exministra citó al Ministro de Economía, quien alegó la imposibilidad de cambiar el presupuesto, un argumento que Morales desestimó, recordando que el Presupuesto General del Estado «este gobierno lo va a modificar en febrero».

Políticas para las Élites en Desmedro del Pueblo

El núcleo de la crítica de Morales se centró en la orientación de las primeras medidas económicas, las cuales, según su análisis, «no se han inclinado a favor de los votantes del gobierno de Rodrigo Paz».

Morales lamentó que las decisiones parecen «favorecer a los más ricos en desmedro de los más pobres». Esta afirmación se sustenta en dos acciones simultáneas:

  • Retiro de Impuestos a Grandes Fortunas: Se anunció el «retiro de los impuestos a las grandes fortunas a 260 familias», personas que, según Morales, habrían votado por fórmulas opositoras. Ella mencionó explícitamente a Branco Marinkovic y su familia como beneficiarios.
  • Retiro de Subvención al Pan: En paralelo, el retiro de la subvención al pan de batalla ha «encarecido su canasta familiar con un alimento de primerísima necesidad». La exministra afirmó que el pan de batalla ahora se compra a «80 centavos de boliviano en buena parte del país».

A esto se suma la crítica por la exportación de carne, que fue habilitada e incluso ampliada a un nuevo destino (Egipto), sin «tener consideración ni contemplación» con el hecho de que «se exporte la carne estando ausente la carne de nuestros mercados y eso sube el precio de la carne».

Morales concluyó que el camino marcado por el gobierno se orienta a que sus medidas «se inclinan a favorecer a los más ricos, a los más poderosos» y están «lastimando, disminuyendo en la canasta familiar de la gente más pobre» al afectar el precio del pan y la carne.

 

Tambíen te puede interesar