Sucre, 21 de octubre (ANV).- El representante del Distrito 2, José Luis Burgoa, expresó este martes su preocupación por el tratamiento del Plan Operativo Anual (POA) 2026 en el Concejo Municipal, criticando el cambio de postura de algunos legisladores y la falta de atención a las demandas de su jurisdicción.

«Aquí preocupados, estimado periodista, mira por la posición que han tomado los mismos concejales que habían rechazado porque había observaciones en el POA 2026», declaró Burgoa.

El representante dirigió sus críticas hacia concejales que, según él, cambiaron su voto tras asegurarse que las observaciones habían sido corregidas. «Ahí eran han dicho que se había subsanado estas observaciones y que lo iban a aprobar, hablo específicamente por el concejal Rudy Avilés yo creo que el señor no tiene personalidad», afirmó.

Burgoa sostuvo que el Distrito 2, que representa «más del 40% de la población a nivel municipal», no ha sido atendido adecuadamente. «Puedo hablar por el distrito dos, no hemos sido atendidos a la medida que se debe», señaló, indicando que reciben fondos «igual que el tres, igual que el cuatro», mientras otros distritos obtienen proyectos adicionales.

Asimismo, el dirigente desmintió al subalcalde de su distrito: «Lo este Lo he escuchado hablar al subalcalde esta mañana indicando que se ha reunido conmigo. El señor no se ha reunido nunca conmigo».

Según Burgoa, una propuesta para «eficientizar nuestros recursos en el POA del distrito» fue ignorada en la «nueva reconsideración que ha presentado el el el ejecutivo al consejo».

El representante diferenció el POA distrital del municipal, enfocando sus críticas en este último. «Lo que no quieren que la que la gente entienda que en el POA municipal las diferentes secretarías tienen tremendos gastos dispendiosos en en contratación de consultores, compras de llamadas, publicidad», manifestó.

Burgoa insistió en la necesidad de un «plan de austeridad» que el ejecutivo no quiere aceptar. «Mira, hemos hecho un ejercicio nosotros más o menos en la parte jerárquica del municipio. Si se redujera solamente el 10%, tendríamos alrededor de 4 millones de bolivianos de 3 millones», calculó.

Exigió que los recursos se destinen a obras y no a gastos corrientes. «Necesitamos que vayan a obras, que vayan a a las calles, que vayan a muros, a lo que necesitan nuestras juntas vecinales», dijo, asegurando que «el 78% es gasto, no es obra».

Finalmente, Burgoa criticó a otros presidentes distritales que también son funcionarios, acusándolos de responder al alcalde en lugar de a sus bases por «dádivas» y «migajas». «Nuestra lucha va a seguir firme para que para seguir buscando mayores recursos para nuestro distrito», concluyó.