Sucre, 26 de junio (ANV).- La presidenta de la Asamblea Legislativa Departamental de Chuquisaca, Silvia Garnica, informó que se ha solicitado de manera formal al Servicio Departamental de Salud (SEDES) un informe médico oficial sobre el estado de salud del gobernador departamental Damian Condori. Hasta el momento, dicho documento no ha sido entregado a la Asamblea.
“Nosotros como directiva, también en toda la responsabilidad que se tiene, hemos emitido una nota al director del SEDES departamental solicitando el informe médico respecto a la salud del gobernador y, a la fecha, no nos han hecho todavía llegar”, declaró Garnica. Agregó que, según versiones difundidas en medios de comunicación, el informe podría ser remitido “ayer o el día de hoy”.
La autoridad legislativa subrayó que el SEDES es parte del Gobierno Autónomo Departamental de Chuquisaca, y que por su rol en el sistema de salud regional, es la entidad competente para emitir información oficial sobre pacientes internados en hospitales del departamento. “El SEDES está a cargo de todos los hospitales también y cualquier información, incluso de los centros de salud de los municipios, llega al SEDES”, explicó.
Consultada sobre una posible designación de autoridad interina, Garnica señaló que la competencia para esta decisión recae exclusivamente en la Asamblea Legislativa. “No es lo correcto que desde la secretaría se diga quién va a ser. Es la tuición del ente legislativo de elegir a un interino en estos casos”, afirmó.
En ese sentido, indicó que, una vez recibido el informe médico, el pleno de la Asamblea—compuesto por 21 asambleístas—deberá evaluar su contenido y, de ser necesario, proceder a una votación para elegir una autoridad interina. “Seguramente el que tenga la mayoría de votos será el ínterin en este caso del gobernador, por la temporalidad que así manifieste también el informe médico”, precisó.
Respecto a la sesión en la que se trataría este tema, la presidenta de la Asamblea aclaró que dependerá del momento en que llegue el informe. “Si llega antes que se inicie la sesión ordinaria, pues se tendría que tocar en la sesión ordinaria. Si llega después, posiblemente se pueda llamar a una sesión extraordinaria también”, explicó.
Finalmente, remarcó que la normativa vigente no establece de manera específica si el tratamiento del informe debe darse en una sesión ordinaria o extraordinaria, por lo que se apelará a la interpretación del reglamento. “Son diferentes interpretaciones que se pueden hacer, no hay algo específico en nuestro reglamento”, concluyó.
