Sucre, 20 de noviembre (ANV). – Orlando Ceballos, abogado de Evo Morales, defendió la ley promulgada por Andrónico Rodríguez como presidente interino de la ALP y cuestionó la actual conformación y funcionamiento del TCP, señalando que se encuentra al margen de las previsiones constitucionales y que no cumple con su mandato esencial de garantizar la supremacía de la Constitución y el control de constitucionalidad en el país.
“La función esencial de los tribunales constitucionales es velar por la supremacía de las constituciones, garantizar el control de la constitucionalidad para la vigencia de los derechos y garantías de los estados, su funcionamiento debe ser impecable, pero tenemos uno que está al margen”. Señaló Ceballos.
Ceballos expresó que un tribunal que no opera conforme a la Carta Magna se convierte en un ente incoherente, comparándolo con «un juez que se autonombra ilegalmente». Según el abogado, esta situación genera incongruencias al pretender que dicho tribunal administre justicia de manera imparcial en Bolivia.
Defendió la promulgación de la Ley 0.75 por parte del presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, argumentando que su objetivo es restablecer el Estado de derecho y garantizar que las instituciones operen de acuerdo a los principios constitucionales.
Criticó la autoprorrogación de los actuales magistrados del TCP, calificándola como un acto que favorece intereses personales y que, a su criterio, está respaldado por el gobierno central, “El gobierno pretende hacer creer que está preocupado porque no hay elecciones judiciales cuando es el gobierno quien ha propiciado que no haya elecciones en cinco departamentos”. Afirmó.
