La Paz, 9 de junio (ANV).- El director departamental de la FELCN en Santa Cruz informó que “por el momento no tenemos ninguna investigación en curso” sobre las 108 toneladas de droga impregnada en madera decomisadas en Chile, mientras que el fiscal regional de Arica, Mario Carrera, reveló que el cargamento provenía de Bolivia y que la droga fue impregnada en las regiones de Santa Cruz, Cochabamba y Pando mediante un método “indetectable por escáner”.

El fiscal chileno Carrera explicó que la modalidad utilizada por las organizaciones criminales consiste en extraer la humedad natural de la madera y reemplazarla con cocaína o ketamina, haciendo que la droga pase a formar parte del material. “Esto es indetectable por vía escáner” e incluso “indetectable por una visión o por una apertura y fiscalización de un funcionario”, afirmó la autoridad chilena. Según Carrera, entre el 10% y el 20% de la carga puede estar compuesta por sustancias ilícitas, aunque señaló que la cantidad podría ser incluso mayor. El fiscal destacó que se trata de un método novedoso para el narcotráfico y que en destino la droga puede ser separada mediante procesos químicos para recuperar la sustancia.

En Bolivia, 72 horas después de que los medios chilenos reflejaran la noticia del histórico decomiso —valuado en aproximadamente 8 mil millones de dólares—, ninguna autoridad se ha pronunciado oficialmente. El silencio abarca al Gobierno nacional, la FELCN, la Aduana Nacional y la ABT. Tampoco se han realizado allanamientos ni se ha identificado al propietario de la carga, la empresa exportadora, el certificado de exportación o los permisos de desmonte de la madera utilizada.

El director departamental de la FELCN en Santa Cruz señaló que, si bien se tiene conocimiento de casos similares registrados anteriormente, en la presente gestión no existen denuncias ni procesos abiertos relacionados con este tipo de hechos. “Tenemos conocimiento de que anteriormente sí hubo casos de droga impregnada en madera, pero en esta gestión no tenemos ninguna información al respecto”, manifestó. Aclaró que la institución no está investigando de oficio este caso, pero que acatarán cualquier requerimiento que llegue de otras instancias nacionales o internacionales.

El experto en seguridad Omar Durán afirmó que detrás del caso hay “gente de alto poder político y económico metida”. Señaló que existiría una “complacencia” de autoridades bolivianas para permitir que un cargamento de esa magnitud pase los controles sin ser detectado. “Acá no estamos hablando de cinco, diez kilos o media tonelada”, sostuvo Durán, al advertir que se trataría de una estructura con gran capacidad económica y logística que opera “detalle a detalle” para corromper autoridades y mover grandes cargamentos con apariencia de actividad empresarial.

El diputado Rolando Pacheco anunció que presentará dos solicitudes de interpelación contra el ministro de Gobierno, Marco Antonio Oviedo. La primera estará relacionada con las aprehensiones de dirigentes sociales durante las recientes movilizaciones, mientras que la segunda se enfocará en las denuncias y hallazgos vinculados al narcotráfico. Pacheco expresó su preocupación por el presunto tráfico de sustancias controladas mediante rutas terrestres y aéreas y cuestionó la falta de pronunciamientos de las máximas autoridades del país sobre este caso.

El fiscal chileno Carrera indicó que los contenedores investigados provenían de Bolivia y que la zona que más se repite en las pesquisas es Pando, aunque también existen registros de cargamentos vinculados a Santa Cruz y Cochabamba. La autoridad destacó que se trata de un método novedoso para el narcotráfico, señalando que “nunca que diluyeran la droga al interior de una sustancia como en este caso la madera”. Hasta el cierre de esta nota, ninguna autoridad boliviana ha anunciado investigaciones o allanamientos relacionados con el histórico decomiso.