El ministro de Justicia, Iván Lima, aclaró este miércoles que las preguntas del referéndum planteado por el Ejecutivo no serán unilaterales y que, por el contrario, serán consensuadas y analizadas por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) y el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).

“Vamos a hacer respetar este procedimiento. Las preguntas deben ser claras, deben ser precisas y deben ser analizadas en el marco del artículo 12 de la Constitución; es decir que, en el ámbito de su independencia, la pregunta que se formule va a ser revisada por el Tribunal Supremo Electoral y luego por el Tribunal Constitucional”, explicó el titular de Justicia.

El presidente Luis Arce planteó convocar a un referéndum para definir si se mantiene o no la subvención a los hidrocarburos, la distribución de escaños en la Asamblea Legislativa y definir si va o no la reelección presidencial.

“Acá se va a hacer un ejercicio responsable (…). Las preguntas no son algo que el Ejecutivo vaya a plantear unilateralmente, tiene que tener control del Tribunal Electoral y el Tribunal Constitucional, siempre con el ánimo de escuchar a nuestro pueblo”, remarcó Lima.

Por ello, el Ejecutivo busca generar un espacio de diálogo constructivo para abordar las tres temáticas escuchando al pueblo para encontrar soluciones.

“De manera que, ambiciones políticas, personales, no dañen nuestra economía, ni afecten la convivencia pacífica en nuestro país. Quienes tienen tanta angurria de poder y reclaman candidaturas a las buenas, a las malas, que están dispuestos a convulsionar, bloquear y estrangular nuestra economía, no pueden tener la última palabra”, señaló.

Por ello, remarcó que será el pueblo con su voto quien defina una salida constitucional y que cierre definitivamente toda posibilidad de utilizar la relección para causar enfrentamientos.

“Ni el referéndum de reforma constitucional del artículo 168 el ‘21 F’, ni la Sentencia Constitucional 1010/2023 están en duda (…). Si (Evo Morales) decía que el pueblo estaba pidiendo que venga, que ahora escuche al pueblo. El principio que estamos llevando es de la democracia, el de escuchar al pueblo y gobernar con base en lo que dice el pueblo”, precisó.

Lima defiende el referéndum convocado por Arce y asegura que será ‘blindado’ jurídicamente

El ministro de Justicia y Transparencia, Iván Lima, defendió este miércoles el referéndum convocado por el presidente Luis Arce y  aseguró que será “blindado” jurídicamente para darle certezas al país sobre la reelección presidencial, entre otros temas.

De acuerdo con la autoridad, el artículo 16 de la ley 026, de Régimen Electoral, establece que la consulta popular puede ser adoptada por iniciativa Estatal, es decir, por el “Presidente del Estado Plurinacional, mediante decreto supremo”.

“El gobierno del presidente (Luis Arce) va a escuchar a su pueblo, vamos a blindar ese referéndum para que se cumpla para que no sea una repetición del 21 de febrero (de 2016) que al final, no fue cumplido por Evo Morales”, aseguró.

Respecto a las preguntas planteadas por el mandatario la pasada jornada, Lima informó que deberán seguirse los caminos constitucionales y legales en diferentes instancias como el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y Tribunal Supremo Electoral (TSE).

Un equipo jurídico se encuentra trabajando en la elaboración del referéndum y las preguntas para que tengan un efecto jurídico que permita al país brindarle “certezas” y “certidumbre” al país sobre las temáticas de la reelección presidencial, si se mantiene o no la subvención a los hidrocarburos y sobre los escaños parlamentarios.

La fecha para realizar la consulta sería la mima que se desarrollen las elecciones judiciales, mientras llega ese momento, Lima dijo que se buscará plantearle al país un diálogo para escuchar la posición que tiene la sociedad sobre las temáticas a ser abordadas.

La autoridad también apuntó a Morales en solo pensar en sí mismo y no escuchar a la población.

Creemos: Referéndum para definir reelección continua o discontinua está “resuelto” desde la CPE y 21F

El diputado por Creemos, Erwin Bazán, considera que la propuesta del presidente del Estado, Luis Arce, sobre el referéndum para definir la reelección presidencial como “continua o discontinua”, tiene como propósito tomar decisiones internas del Movimiento Al Socialismo (MAS) en un asunto que ya fue “resuelto y zanjado” por los bolivianos en la Constitución Política del Estado (CPE) y el 21F.

“El problema que tiene Arce con Evo es un tema intrapartidario que deben solucionar internamente. y no debe trasladar esa decisión a los bolivianos. Es un falso debate porque ya es un tema zanjado. Es una ofensa que intente revivir un tema que ya fue consultado a los bolivianos”, señaló Bazán a Urgente.bo.

Según Arce, propuso un referéndum para tratar la reelección continua o discontinua “para que los actores políticos no vuelvan a afectar la estabilidad y economía de las familias bolivianas”.

La Constitución Política del Estado señala que el periodo presidencial es de cinco años con la posibilidad de una reelección de manera continua. Sin embargo, el expresidente Evo Morales, y actual rival de Arce, gobernó por tres mandatos continuos (2006-2019) hasta su renuncia en noviembre de 2019 tras promover un fraude para gobernar por cuarta vez.

El expresidente fue proclamado como candidato a las elecciones presidenciales durante eventos sociales del evismo, sin embargo, su candidatura aún es incierta porque el Tribunal Constitucional anuló la reelección indefinida.

“La Constitución ya establece los límites para el ejercicio del poder; en segundo lugar, se hizo un referéndum conocido como 21F, ese referéndum cerró la discusión y; en tercer lugar, porque hay una opinión consultiva de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que dice claramente que la reelección no es un derecho humano y hay una sentencia constitucional en el país después de la opinión consultiva, o sea que es cosa juzgada, no hay nada que discutir en esa materia”, añade Bazán.

El referéndum propuesto por Arce este lunes en los 199 años de Independencia de Bolivia también incluye el futuro sobre la subvención de hidrocarburos y el número de escaños parlamentarios.

CC asegura que la propuesta del referéndum es una ‘nueva cortina de humo’ del gobierno de Arce

La alianza política Comunidad Ciudadana (CC) aseguró este miércoles que la propuesta del presidente Luis Arce respecto al referéndum es una “nueva cortina de humo” que busca evadir sus responsabilidades sobre la situación económica que atraviesa el país. Por ello, pidió acciones inmediatas y claras, y no “consultas confusas”.

Mediante un comunicado, CC señaló que la consulta sobre la subvención a los hidrocarburos fue planteada por el mandatario cuando la falta de carburantes ya ocasionó efectos en la población y su economía. En el mejor de los casos, consideró que el referéndum se podía realizar dentro de cuatro meses.

Sobre la redistribución de escaños, dijo que el Gobierno no puede desconocer los resultados del Censo y que debe ligarse también a la redistribución de ingresos de coparticipación, respetando la Constitución Política del Estado (CPE).

Además, señaló que no sería “pertinente” ya que implicaría la modificación del artículo 145 de la CPE, lo cual debe ser aprobado con dos tercios de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) y luego ir a un referéndum, como ocurrió el 21 de febrero de 2016.

Respecto a la pregunta sobre la reelección presidencial, desde Comunidad Ciudadana ven un problema interno del MAS que compete solo a ese partido, donde ya existe un pronunciamiento del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y que implicaría la reforma del artículo 168 de la CPE, y por ende pasar por un procedimiento en el Legislativo y ser aprobado por dos tercios.

Bajo estos elementos, CC concluye que el referéndum es “engañoso”, ya que mezcla temas constitucionales con procedimientos ordinarios lo que, en su criterio, posterga decisiones urgentes de manera “irresponsable”.

“En un momento tan crítico como este, lo que se necesita son decisiones y acciones inmediatas y claras, no consultas confusas cuyo objetivo es distraer a nuestros compatriotas de la dramática situación que vivimos”, concluye el comunicado de CC.

ABI, Urgente.bo y Erbol.