MIRKO SANABRIA: SOY VÍCTIMA DE UN CONSORCIO DE JUECES Y FISCALES, DEBO DESTAPAR Y PONER EN EVIDENCIA A UN SISTEMA JUDICIAL MEDIOCRE Y CORRUPTO

Acusa de destruirle la vida el consorcio compuesto por la fiscal Irene Ramírez, el juez Crisóstomo Mancilla y el juez Ángel Barrios

Mirko Sanabria

Mirko Sanabria Alvarez mediante un comunicado aclaró sobre las pruebas que respaldan su inocencia en el caso de feminicidio por el cual ha sido sentenciado. Alega ser víctima de un consorcio de jueces y fiscales que, según él, han orquestado un proceso judicial «mediocre y corrupto».

Según la carta el 1 de mayo de 2018, Sanabria denunció un allanamiento a su domicilio, realizado por la fiscal Irene Ramírez y el Tte Cnl. Franklin Miranda. A pesar de las acciones tomadas por las autoridades, no se encontraron pruebas que lo incriminen. Menciona que la ropa con la que estuvo dos días antes del suceso dio negativo en las pruebas de quimioluminiscencia, desacreditando así la acusación de su participación en el feminicidio.

Sanabria señaló la falta de evidencia que respalde las acusaciones en su contra, haciendo hincapié en la ausencia de comunicación telefónica con la víctima y la falta de testigos que confirmen una relación previa. Además, destaca la geolocalización de su celular, refutando la teoría presentada durante el juicio.

En relación con el supuesto ADN encontrado bajo las uñas de la víctima, Sanabria argumenta que este se encontró de manera parcial y mezclado con otros perfiles genéticos, y que las células epiteliales pueden transferirse por contacto corporal.

El comunicado también hace referencia a la discriminación contra él y su familia, así como por sus amistades y testigos que declararon en su defensa durante el juicio.

Sanabria concluye denunciando al supuesto consorcio compuesto por la fiscal Irene Ramírez, el juez Crisóstomo Mancilla y el juez Ángel Barrios, acusándolos de destruir su vida con una sentencia arbitraria basada en inventos, suposiciones e imaginaciones.

Aquí el pronunciamiento:

SOBRE LAS PRUEBAS QUE ME RESPALDAN Y PRUEBAN MI INOCENCIA SOY VICTIMA DE UN CONSORCIO DE JUECES Y FISCALES, DEBO DESTAPAR Y PONER EN EVIDENCIA A UN SISTEMA JUDICIAL MEDIOCRE Y CORRUPTO
Aquel 01 de Mayo de 2018, cuando allanan el domicilio en el que vivía junto con mis padres y hermanos, la fiscal Irene Ramirez junto al Tte Cnl. Franklin Miranda (En ese entonces comandante de la FELCV) además de detenerme les urgía encontrar evidencia que pruebe mi culpabilidad por el feminicidio de Favia Coa(+), llegan a secuestrar la ropa con la que asistí con Favia dos días antes a aquel acontecimiento social, a los investigadores les urgía buscar la movilidad con la que según la investigación fue arrojado el cuerpo de la víctima en un lugar baldío alejado de la ciudad, según las pruebas de laboratorio forense el resultado dio negativo a la prueba de quimioluminiscencia, es decir no se encontró ni una gota de sangre en mi ropa (considerando que la victima falleció con varias puñaladas) además que mi persona no cuenta con movilidad, la torpeza de la fiscal Ramirez fue tanto que arbitrariamente hizo bloquear mis cuentas. En el extracto de llamadas emitida por las empresas de telecomunicaciones se evidencio que esa noche no tuve ningún tipo de comunicación con nadie, es mas de acuerdo a mi celular secuestrado no figura ni como mi contacto el Sr. Oscar Barcaya Vargas (Sobre quien recae pruebas absolutas que lo incriminan como el autor directo de este cobarde feminicidio) es decir no le conozco a este individuo, los mensajes que tuve con Favia mediante mensajes de Messenjer acreditan que recién ese día le conocí en persona, es decir no existe ningún tipo de prueba, ni siquiera una testifical que acredite que tiempo antes nos hayan visto juntos o alguien que atestigüe que teníamos una relación sentimental es decir yo no tenía razones para quitarle la vida. En el juicio los fiscales absurdamente llevan supuestas pruebas que me incriminarian como el establecer que mi persona según ellos andaba a las 07:38 am., por la zona del ex aeropuerto esto según el sargento Calle, con el simple argumento que fue una antena ubicada cerca al surtidor OQHARIKUNA quien me ubico esta radio base que tiene una antena Interprovincial de acuerdo a la explicación en pleno juicio del Perito Ingeniero en Telecomunicaciones, señalo que la frecuencia de este tipo de antenas es de un mínimo de 1 Km., a la redonda y este puede llegar a 10 Km., su orientación era al Suroeste apuntando a la ciudad y en todo ese radio de frecuencia se encuentra mi domicilio en la zona de San Matías, además de esta Antena Radio Base también mi celular fue geo localizado por otra Antena, misma que se encuentra en pleno centro de la ciudad en calle Serrano, el que su orientación apunta al Sureste y es asi que estas dos antenas-radio bases geolocalizan mi celular, desvirtuando esta teoría fuera de lugar emitida por un policía, que el mismo manifestó durante el juicio no tener los conocimientos mínimos en el tema de telecomunicaciones. El supuesto «ADN» de mi persona que se encontró en las uñas de la víctima, este se encontró de forma parcial y mezclado con otros perfiles genéticos en forma de ADN de otras personas, mismas que no es sangre, sino lo que se encontró son células epiteliales(descamación de la piel), que este también de acuerdo a informes periciales puede ser transferido por el simple contacto corporal(caricias, abrazos, empanadeos, etc.) y si fuese un acto de defensa ¿porque en mi persona no se encontró rasguños o arañazos? de hecho el informe médico forense que se hizo a mi integridad corporal dos dias después del trágico suceso, establece en su parte conclusiva que mi persona no presenta lesiones, las pequeñas costras milimétricas hemáticas que se encuentra en la parte posterior de mi cabeza que ni siquiera fueron consideradas como lesiones, es a raiz de un problema dermatológico que padezco desde mis 18 años Dermatitis Seborreica(caspa) como principal sintoma es que ocasiona escozor y picazón la que fue debidamente explicada en calidad de pericia por la médico dermatóloga en pleno juicio El hecho de que llegue a mi domicilio en taxi aproximadamente a las tres de la mañana, desconociendo a donde fue a parar Favia, esta mi versión lamentablemente no me creen los jueces y fiscales, debo denunciar discriminación yo como indique anteriormente, vivo con mi familia y no debo permitir que a ellos se les trate como mentirosos, cuando declararon durante la investigación y el juicio, asi como mis amistades y otra gente que fue convocada durante el juicio que estos últimos manifestaron que entre mi persona y Favia en ningún momento hubo algún tipo de altercado o agresión reitero no tenía razones para quitarle la vida, es asi que la espantosa hipótesis de la justicia, no tiene ningún asidero en tratar de vincularme e involucrame con el Sr. Oscar Barcaya. Debo denunciar a este consorcio compuesto por la Fiscal Irene Ramirez, Edgar Aramayo el Juez Crisostomo Mancilla y el Juez Angel Barrios que en base a inventos, suposiciones, e imaginaciones forzadamente me destruyen la vida dándome una sentencia arbitraria por un delito que no cometi ni fui parte de ella. Decirle al Sr. Oscar Barcaya Vargas, porque se acoge al silencio que tiene que esconder y a las autoridades antes mencionadas manifiesten lo que tienen escondido en sus conciencias si ustedes saben bien que se equivocaron y no pretenden retroceder, no quieren quedar mal ante la población, porque temen sufrir alguna responsabilidad por las irregularidades que hicieron y esto lo hacen a costa de mi libertad, exijo mi libertad. El Aparato Judicial de Bolivia debería de funcionar con imparcialidad y transparencia.
Sucre, 24 de Noviembre de 2023.
MIRKO SANABRIA ALVAREZ
CI 5677367Puede ser una imagen de texto que dice "Pronunciamiento: SOBRE PRUEBAS SOY VICTIMA CONSORCIO SISTEMA Aquel ΜΕ RESPALDAN PRUEBAN FISCALES, DEBO MEDIOCRE CORRUPTO 2018, cuando INOCENCIA EN domicilio Franklin buscar avia mis ese evidencia secuestra segun alejado prueba que laboratorio gota además que emitida figura que prueba, atestigue quitarle simple zona Ingeniero encuentra enp establece rasguños etc.) que sintoma parte mi domicilic debidamente debo denunciar no debo permitir ningun momento hubo manana, creen anteriormente trate amistades entre tenia gente Favia para"Puede ser una imagen de texto que dice "quitarie vida, compuesto Angel destruyen vida dandorne que espantosa hipótesis justicia tiene ningun asidero en involucrarme elSr Barcaya Debo enunciar este frene Ramirez Edgar Aramayo Juez Crisostomo im autoridades sentencia arbitraria porque quieren quedar acoge Aparato Judicial Bolivia deberia Sucre, 24 de Noviembre 2023 silencio tienen escondido en sus pretenden retroceder, no población, porque sufrir alguna responsabilidad hacen costa libertad libertad. El uncionar con imparcialidad transparencia. Mscm2 MIRKO SANABRIA ALVAREZ CI.5677367"

Tambíen te puede interesar