Sucre, 26 de marzo (ANV).- El estancamiento en la aprobación de más de 20 créditos externos en la Asamblea Legislativa Plurinacional está generando preocupación en distintos sectores económicos. Según el analista político Ricardo Fuentes, esta paralización afecta directamente la liquidez del país y agudiza la crisis económica en las regiones.

“El flujo de divisas por financiamiento externo ha sido más bajo que el servicio de la deuda externa en los últimos tres años, lo que es una clara muestra de que el gobierno enfrenta condiciones adversas y, pese a ello, cumple con sus obligaciones”, explicó Fuentes en entrevista con ANV Radio.

Fuentes señaló que los créditos bloqueados suman aproximadamente 1.600 millones de dólares, recursos que podrían ser utilizados para inversión pública y proyectos estratégicos. “No es una cifra significativa en relación al Producto Interno Bruto (PIB) del país, pero su importancia radica en la liquidez que genera y en su capacidad de dinamizar la economía”, afirmó.

El analista también explicó que en la mayoría de los países, la deuda externa es un mecanismo habitual para afrontar crisis económicas cíclicas, como sucede en Estados Unidos o Europa, donde se recurre a la ampliación de la deuda pública para garantizar la estabilidad económica y evitar el colapso de sectores vulnerables.

Motivaciones políticas en la Asamblea

Fuentes atribuye el bloqueo de estos créditos a intereses políticos dentro del Parlamento, donde tanto la oposición tradicional como el bloque evista estarían utilizando esta situación como un cálculo electoral.

“La Asamblea Legislativa está actuando con una postura de boicot. Buscan agravar la crisis para que la población sienta aún más los efectos y esto los beneficie en términos electorales”, indicó. Agregó que esta estrategia no solo afecta al actual gobierno, sino que podría impactar también en la siguiente administración, sin importar quién gane las elecciones.

Evismo y oposición: una coincidencia estratégica

En relación con la posición del bloque evista, Fuentes mencionó que su estrategia busca desacreditar la gestión económica del actual gobierno para reforzar la imagen de Evo Morales. Sin embargo, cuestionó la eficiencia en la administración de los recursos durante su mandato.

“Nos hubiera gustado ver una apuesta mayor en ciencia, innovación y desarrollo en lugar de un enfoque excesivo en proyectos simbólicos como el Ministerio de Deportes. La deuda debe ser una palanca para el crecimiento, pero si no se usa eficientemente, se convierte en una carga”, explicó.

El riesgo de desestabilización económica

El analista advirtió que la negativa a aprobar estos créditos podría afectar la calificación crediticia del país, dificultando el acceso a financiamiento en el futuro. “Las calificadoras de riesgo observan esta situación. Si Bolivia pierde su capacidad de pago, los créditos serán más costosos y las fuentes de financiamiento serán más escasas”, señaló.

Finalmente, Fuentes criticó la falta de propuestas económicas viables por parte de la oposición, indicando que todos los actores políticos coinciden en que el endeudamiento es una herramienta necesaria, pero evitan mencionarlo en el debate público. “Desde Tuto Quiroga hasta Samuel Doria Medina y Manfred Reyes Villa, todos plantean el endeudamiento, porque es un instrumento esencial para dinamizar la economía”, concluyó.

El destino de los créditos sigue en manos de la Asamblea Legislativa, mientras la incertidumbre económica continúa afectando a sectores productivos y a la inversión pública en el país.