El presidente del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), Paul Franco, confirmó el martes que la sentencia constitucional 084/2017, que respalda la reelección indefinida considerándola un «derecho humano», se mantiene en vigencia. Franco enfatizó que la sentencia sigue siendo válida hasta que se emita un nuevo fallo constitucional al respecto, y agregó que las sentencias constitucionales no son revisables.
La sentencia constitucional 084, emitida en 2017, generó controversia al declarar que la reelección presidencial era un derecho humano, en contraposición a una Opinión Consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), que estableció que la repostulación indefinida no era un derecho humano.
Esta sentencia fue utilizada por el expresidente Evo Morales para buscar la reelección en 2019, a pesar de que la Constitución y un referéndum habían rechazado tal posibilidad.
La reciente polémica sobre la reelección indefinida surgió cuando el ministro de Justicia, Iván Lima, afirmó que los actuales magistrados del TCP deberían emitir un fallo sobre la interpretación de la Constitución en relación con la reelección. Paul Franco respondió que el TCP no responde a peticiones, sino que resuelve causas, y que cualquier asunto pendiente de resolución será tratado de acuerdo a los procedimientos establecidos.
Franco concluyó mencionando que no tiene conocimiento de la existencia de una acción pendiente relacionada con este tema y que, en caso de que existiera, se revisaría y resolvería según corresponda. || Con información de Oxigeno.bo
