POR: RUFO MORENO
Hace días el gobierno de Paz promulgo el decreto 5503 entre sus más de 120 artículos y 16 medidas económicas concretas bajo el titulo “Necesidad y Urgencia para la Estabilización Económica, Financiera y Social del Estado Plurinacional de Bolivia”, que fue bautizada por la población como “gasolinazo” entre la principal medida está la de eliminar la subvención a los combustibles, generando un nuevo tarifario para la gasolina, diésel, gas natural entre otros, con un incremento considerable.
En Sucre, la medida fue un valde de agua fría, mientras concluía la conferencia de prensa muchos conductores alertados fueron de inmediato a las estaciones de combustible, donde las filas se alargaron, conflictos, riñas, y grescas entre unos y otros, otras personas por el contrario fueron a los mercados, tiendas que aún podían encontrar productos de la canasta familiar a un precio razonable. Esa noche muchos durmieron en la incertidumbre.
Al día siguiente desde muy temprano los mercados, centros de abasto, se vieron ya con filas, las amas de casa, hombres, jóvenes, realizando colas para comprar azúcar, aceite, fideo, arroz, harina y otros varios productos por quintales y de primera necesidad, en otras tiendas empezaron a ocultar el gas a la venta, en las provincias, las tiendas decidieron suspender su venta hasta determinar los nuevos precios de los productos.
Se establecieron nuevas tarifas del transporte interprovincial, los taxis empezaron a cobrar deliberadamente montos por el doble o triple que normalmente cobraban, el transporte de micros, se replegó, dejo de funcionar y de inmediato tras concluir una reunión de emergencia, dispusieron las nuevas tarifas del pasaje con incremento para escolares del 500% para universitarios del 400% y para mayores del 150%.
Todo esto se salió de control y varios sectores a nivel nacional se manifestaron en contra de la medida por denominarla un regalo de navidad que traerá mucho dolor al pueblo boliviano. La junta de padres también rechazó la medida porque afecta principalmente a los niños en etapa escolar y colegial, quienes una vez se inicie clases, tendrán que pagar 3 bs lo que antes pagaban 50 ctvs.,
Uno de los padres había optado por aplaudir la medida, indicar que estaba a favor, concluía con ahora es “sálvese quién pueda”, está frase que comúnmente puede resumirse a una situación de barbarie, de instinto animal de subsistencia y en un carácter social de un pensamiento individualista en la cual se piensa sólo en uno mismo, en el carácter egoísta dentro de la sociedad “que todos se mat3n” y yo vivo tranquilo.
Thomas Hobbes (1588-1679) en su libro “el Leviatán” decía “homo homini lupus” (escrito en Latín) que traducido al español indica “el hombre es un lobo para el hombre”, de está manera Hobbes caracterizó a su sociedad para identificar el estado natural del hombre, de su instinto salvaje, siendo capaz de las grandes atrocidades y barbaridades contra su propia especie, en si Hobbes hacía referencia a esta máxima para identificar conductas instintivas que más que un ser racional responden a una naturaleza destructiva y autodestructiva del hombre por mera subsistencia.
Hoy tal vez “El hombre lobo del Hombre”, vengan con una nueva caracterización “sálvese quién pueda”, y lo peor en consideración de pensamientos totalmente alienantes, tras las medidas de carácter antipopular y favoreciendo a las burguesías y oligarquías que tendrán mayores ganancias y podrán aprovechar al máximo estás medidas porque de alguna manera controlan los medios de producción, controlan el mercado y pueden disponer el precio a sus productos los mismos pondrán una nueva sociedad extremadamente clasista.
Los aparatos ideológicos de poder, antes los medios masivos de comunicación (Radio, TV, periódico), hoy son las redes sociales (Facebook, tiktok, whatsapp), por los cuales se emiten y comparten información altamente alienante, con la cual algunas personas asumen el rol, el pensamiento de su verdugo, la postura del patrón, y en esa naturaleza apolítica “yo no vivo del estado”, pretenden enmascarar posiciones favorables al gobierno, o en defensa del paquetazo, que busca únicamente cargar el peso de la falta de capacidad a los sectores de clase media, populares y sectores humildes, que viven del día.
Son apenas dos días de la medida y ya se han visto varios sectores en contra, muchos lo asemejan al decreto supremo del 21060, donde de un día al otro el dinero no valía nada, la sociedad entró en un sistema de pobreza extrema, de mortandad e injusticias.
