Sucre, 22 de marzo (ANV).- En un reciente balance, Carlos Ortega Magistrado del Tribunal Supremo de Justicia destacó un «récord en porcentaje de resolución de causas» desde el año 2025, superando las cifras de 2023 y 2024.
Según Ortega, se han resuelto más de 2.000 causas de un total de 4.000 ingresadas hasta la fecha. Además, se han establecido entre 60 y 70 precedentes contradictorios, los cuales están publicados en la página de la sala penal y en redes sociales.
Buscan beneficiar a los sujetos procesales, abogados litigantes y jueces al constituir «precedentes vinculantes que deben ser aplicados a nivel nacional, fortaleciendo así la seguridad jurídica y la discrecionalidad en la aplicación de la administración de justicia».
En otro contexto, Ortega se refirió a la importancia de la participación ciudadana en las urnas, describiendo el acto de votación como un «acto democrático para la convivencia pacífica y el progreso de nuestra comunidad».
Subrayó la obligación de los chuquisaqueños de ejercer su voto, confiando en que los proyectos anhelados por la población se hagan realidad en los próximos cinco años. En este proceso, el Órgano Judicial, en coordinación con el Ministerio Público y el Tribunal Departamental Electoral, ha desplegado más de 50 jueces electorales para garantizar la seguridad y confianza del proceso democrático.
Finalmente, Ortega abordó la situación presupuestaria del Órgano Judicial, señalando que se han presentado cuatro proyectos de ley ante la Asamblea Legislativa con carácter de urgencia. Estos proyectos son considerados esenciales para que el Órgano Judicial pueda responder a las necesidades de la población.
Ortega criticó la histórica relegación presupuestaria del Órgano Judicial, mencionando que funciona con un presupuesto menor al de una universidad como la Gabriel René Moreno o la Universidad San Francisco Javier de Chuquisaca.
Afirmó que esta situación, donde ministerios tienen mayor presupuesto que un órgano del Estado, solo ocurre en Bolivia y dificulta la prestación de un servicio de justicia de calidad.
Ortega enfatizó que la forma de «mendigar al Ministerio de Economía para un adecuado presupuesto» es una manera de cooptar y controlar al Órgano Judicial, una práctica que las nuevas autoridades, desde 2025, no están permitiendo, buscando coordinar con los órganos ejecutivo y legislativo políticas de servicio judicial.
