Sucre, 11 de Abril (ANV).-En entrevista con la Agencia de Noticias Violeta, el analista político y económico Jorge Ricardo Fuentes compartió su lectura sobre el documental recientemente difundido por el Ministerio de Gobierno titulado “26J”, el cual aborda los sucesos del 26 de junio de 2024. El especialista considera que se trata de un aporte que puede contribuir al esclarecimiento histórico y al fortalecimiento institucional.
“Hemos visto con sorpresa la presentación de este documental, que es un aporte de investigación al esclarecimiento histórico y al fortalecimiento institucional”, afirmó Fuentes, señalando que su difusión permite a la ciudadanía “comprender lo que ha pasado” y avanzar hacia “una afirmación institucional” que considera necesaria.
El analista contextualizó el contenido del documental en el marco de un proceso de “temprana electoralización” que habría derivado en “una inestabilidad política y una afectación económica”. Según explicó, distintos actores políticos buscaron “descalificar a sus adversarios y defenestrar gobiernos mediante campañas de guerra sucia”.
Fuentes destacó que, gracias al acceso a imágenes y conversaciones de dispositivos móviles, “se ha podido establecer y reproducir la articulación de quienes intervinieron” en los hechos, con algunas revelaciones que calificó como “interesantísimas”.
Consultado sobre las críticas al documental, Fuentes respondió: “Por supuesto que van a haber quienes digan que se trata de una cortina de humo. Es previsible que estén en el propósito de utilizar este mismo expediente”. A su criterio, los sectores que niegan la existencia de un intento de golpe serían, en algunos casos, los mismos que “esperan que un escenario de violencia pudiera favorecerlos políticamente”.
Sobre la campaña que habría buscado instalar la idea de un “autogolpe”, el analista opinó que “las afirmaciones más descabelladas pueden terminar calando en la población por su reiteración”. En ese sentido, destacó la importancia del trabajo documental al permitir “un debate sobre la base de datos concretos”.
Fuentes también se refirió al actual escenario político, señalando que el documental aparece en un contexto de fragmentación opositora y tensiones preelectorales. “El panorama político es desalentador. No se comprende que la unidad aporta fortaleza, calidad de representación y gobernabilidad”, dijo, lamentando que “el protagonismo político personal puede más”.
En relación con la función de los partidos, subrayó la necesidad de una renovación: “Los partidos políticos tienen que ser escuelas de formación política para la ciudadanía, no pueden ser solo maquinarias electorales”.
Finalmente, aludiendo a declaraciones recientes del Ministro de Gobierno, Fuentes reconoció que el documental plantea nuevas líneas de investigación, incluyendo la existencia de gabinetes alternativos planificados con anticipación. “Ha causado sorpresa en analistas políticos”, indicó, y añadió que el tipo de discurso alarmista por parte de algunos sectores “hace creíble esta investigación y sus resultados”.
Para concluir, llamó a una transformación del accionar político en el país: “Los partidos y actores políticos tienen que ser más propositivos. No pueden reducirse a lo anti. Tienen que decir cuáles son sus líneas maestras ideológicas y cómo van a enfrentar, por ejemplo, las exigencias del Fondo Monetario Internacional”.
