Sucre, 23 de mayo de 2025 (ANV) – El concejal municipal Gonzalo Pallares denunció este viernes una serie de irregularidades y errores de fondo en el proyecto de modificación presupuestaria enviado por el Ejecutivo Municipal al Concejo de Sucre, que asciende a 35 millones de bolivianos, y rechazó las acusaciones de obstaculismo lanzadas desde la Alcaldía.
En una conferencia de prensa, Pallares explicó que la modificación presupuestaria contempla adiciones de recursos por 11 millones de bolivianos, modificaciones intrainstitucionales por 24 millones y cambios interinstitucionales por 220 mil bolivianos. Sin embargo, remarcó que dentro de este paquete hay proyectos ejecutados sin autorización previa del Concejo y actividades que se presentan como si fueran nuevos proyectos.
“El Ejecutivo quiere que aprobemos en paquete proyectos que ya han sido inaugurados, como el ‘Pasaje de los Embajadores’ en la zona de la avenida Juana Azurduy de Padilla, entregado el 5 de mayo. ¿Cómo nos pueden pedir ahora aprobarlo como si recién se planificara?”, cuestionó. “Eso no es una actividad como lo quieren hacer pasar, eso es una obra civil, un proyecto ya ejecutado”.
El concejal también denunció que se intenta hacer aprobar partidas para eventos ya concluidos, como los estand municipales en el campo ferial, así como fondos para contratar consultores, jornaleros y recursos humanos por más de 7 millones de bolivianos, y para educación por casi medio millón. “Estos gastos podrían aprobarse si vinieran bien sustentados y en carpetas individuales”, dijo, “pero al enviarse en bloque, cualquier observación paraliza todo el paquete”.
Pallares criticó que desde la Alcaldía se acuse al Concejo de frenar proyectos sociales. “Es falso que no nos interese la salud o la educación. Lo que estamos pidiendo es orden y transparencia”, afirmó. Además, reveló que los propios vecinos del Distrito 4 se han manifestado en contra de ciertos proyectos priorizados por el Ejecutivo, como una piscina en una zona sin agua, cuando hay demandas urgentes como alcantarillado o aceras.
“Le pido al alcalde que deje de desinformar. Que no culpe al Concejo por la ineficiencia de sus secretarios, que no hacen bien su trabajo. Si hay proyectos bien hechos, que nos los envíe de forma individual y los aprobaremos. Pero los errores no vamos a taparlos”, sentenció.
El concejal también recordó que en 2024, el Concejo ya intentó disgregar las carpetas para agilizar la aprobación de áreas sensibles como salud y educación, pero esa iniciativa derivó en procesos penales por parte del Ejecutivo. “¿Cómo vamos a trabajar si nos judicializan por cumplir nuestro rol fiscalizador?”, lamentó.
Sobre la votación del reformulado, Pallares señaló que ningún concejal votó a favor, algunos se abstuvieron, y uno intentó responsabilizar a los demás por ir ‘en contra del desarrollo’, a pesar de que anteriormente había apoyado el desglosamiento de proyectos. “Es un doble discurso. Lo que hay aquí es una intención política de desacreditar al Concejo porque no se alinean a una agenda electoral”.
Finalmente, emplazó públicamente al alcalde a reenviar los proyectos en carpetas separadas para permitir su aprobación conforme a ley y en beneficio de la población. “Hay tiempos para hacer política y tiempos para hacer gestión. Nosotros estamos en gestión. El Ejecutivo parece estar en campaña”, concluyó.
