Sucre 15 de mayo (ANV).-El asambleísta departamental Ricardo Carnicel expresó su preocupación por el prolongado retraso en la ejecución del proyecto vial Saladillo–Villa Charcas, cuya primera fase contempla diez kilómetros de pavimento. Según afirmó, a casi tres años de haber iniciado el proyecto, no se ha avanzado ni un metro cuadrado en la pavimentación.
“Preocupa este proyecto que ya va a ser tres años que se está retrasando. En este junio se tiene que presentar ya la entrega provisional, pero hasta la actualidad no está hecho ni un metro cuadrado de pavimento”, sostuvo Carnicel en una declaración a medios locales. Agregó que la situación es aún más preocupante considerando que se trata de un tramo corto. “Simplemente son diez kilómetros que se tiene que ejecutar con la Gobernación”, dijo.
El legislador también criticó el accionar tanto de la empresa encargada de la obra como de la Gobernación, señalando una falta de capacidad económica por parte de la primera y ausencia de fiscalización por parte de la segunda. “Uno, es la empresa que no tiene esa capacidad económica y, segundo, desde la Gobernación no hacen el seguimiento respectivo. Si bien nosotros hacemos las peticiones de informe oral y escrito, la verdad es que hacen caso omiso”, indicó.
Carnicel denunció que este tipo de demoras debilita la confianza en las instituciones. “Da lástima cuando no te preocupás por tu departamento. No hacen ese seguimiento respectivo. Entonces hasta el ejecutivo ya sería cómplice, porque ya va a ser tres años que no podamos tener ese camino asfaltado”, subrayó.
El proyecto completo contempla 54 kilómetros de camino, desde Saladillo hasta Villa Charcas. Según el asambleísta, pasar este tramo a la Red Vial Fundamental sería una solución estructural. “Pedimos también que esto pase a la red fundamental. En la Cámara de Diputados, por intereses personales de algunos diputados de la región, están perjudicando”, sostuvo.
Respecto a los factores que podrían haber influido en los retrasos, reconoció que el clima y la disponibilidad de materiales podrían haber sido obstáculos en ciertos momentos. Sin embargo, afirmó que estos factores no justifican la demora actual. “Puede que haya algunos tropiezos, el tema de las lluvias, tiempos críticos que no se podía sacar tal vez materia prima del río de Camargo, pero no, eso no es excusa”, remarcó.
Finalmente, instó a la nueva comisión de Obras Públicas de la Asamblea Departamental a tomar acciones firmes. “Nosotros como autoridades departamentales siempre vamos a hacer seguimiento y esperamos que la nueva comisión pueda hacer efectivo este trabajo”, concluyó.
