Sucre 27 de junio (ANV).- La presidenta de la Asamblea Legislativa Departamental de Chuquisaca, Silvia Garnica, expresó su preocupación por la aparente incongruencia entre la baja médica oficial presentada por el gobernador Damián Condori Herrera y el informe verbal ofrecido por autoridades de salud, el cual sugiere que la recuperación podría extenderse más allá de los 15 días inicialmente comunicados.

“Ayer hemos conocido recién formalmente sobre la situación del gobernador mediante una baja médica por quince días… me extraña ahora incongruentemente escuchar el informe”, señaló Garnica, durante la sesión en la que se presentó el reporte oficial del Servicio Departamental de Salud (SEDES) y del equipo médico del hospital de tercer nivel.

La legisladora explicó que la nota presentada al pleno de la Asamblea indica que la licencia médica comenzó el 20 de junio y concluye el 3 de julio. No obstante, esa documentación no fue ingresada oportunamente al órgano legislativo. “Curiosamente no ha entrado a esta Asamblea esa nota y ese certificado de baja”, afirmó.

La presidenta manifestó además que el contenido del informe escrito es limitado. “Veo una nota en cuatro líneas donde dice que está en tratamiento nada más”, criticó, asegurando que la información proporcionada “no se está obrando con transparencia”, aunque reiteró que la privacidad del paciente debe ser respetada.

“Subrayo: derecho a la privacidad, no nos interesa conocer a profundidad eso, porque no sabemos. Pero se requerirá en su momento la auditoría médica que corresponde”, añadió, haciendo referencia al procedimiento técnico legal que permite verificar si el tratamiento seguido ha sido el adecuado.

Ante la falta de precisión en los plazos de recuperación, Garnica consideró que la Asamblea debe basarse en lo establecido por la Ley 2027 del Estatuto del Funcionario Público, que contempla el nombramiento de una autoridad interina en caso de ausencias prolongadas. “La situación del gobernador por su estado es crítica, va a requerir un tiempo… y ante esta situación, no tendríamos que hacer caso a la baja médica de quince días, sino a este último informe”, sostuvo.

La autoridad remarcó que el informe oral brindado por el SEDES aporta más elementos que el documento presentado y sugirió que, ante la falta de certezas, se debería considerar el plazo de 90 días que prevé la norma para la definición de una suplencia temporal.