El concejal municipal Edwin Flores se pronunció recientemente sobre el proceso de amparo constitucional que presentó en relación a la elección de la actual directiva del Consejo Municipal, la cual tuvo lugar el 29 de julio del año pasado. Flores indicó que, tras observar irregularidades en el procedimiento de elección, solicitó una reconsideración para poner a derecho el proceso, algo que fue rechazado por la directiva. Ante esto, el concejal presentó un recurso de amparo constitucional, el cual inicialmente fue rechazado por la sala constitucional, pero posteriormente fue admitido por el Tribunal Constitucional.
«Personalmente había observado, principalmente, que el procedimiento no se había llevado adelante con el debido proceso», destacó Flores, quien lamentó los largos tiempos judiciales, ya que el caso se resolvió a más de medio año de la gestión actual de la directiva. A pesar de la decisión del Tribunal Constitucional, el concejal expresó que aún queda por resolver el tema en los tribunales, con la posibilidad de una revisión en tres o cuatro meses, cuando la directiva ya haya concluido su mandato.
En su intervención, Flores también hizo referencia a las presiones y amenazas que ha recibido de algunos miembros del Consejo Municipal, pero reafirmó su compromiso con la institucionalidad. «Con serenidad y tranquilidad, debemos decir que tenemos una actuación institucional en el Consejo Municipal», afirmó, destacando que no ha cambiado su postura desde el inicio de la gestión.
Además, criticó el uso político que se ha hecho de la institución del Consejo Municipal, señalando que algunas publicaciones en la página oficial del Consejo son eminentemente políticas. «Esto es un abuso de la institución», aseguró Flores, quien también denunció la presencia de funcionarios del Consejo Municipal en actos políticos, como plantones en la fiscalía.
