Sucre, 9 de junio (ANV).- El presidente del Consejo del Distrito 1, Iván Cano, junto a representantes de las juntas vecinales y el control social, manifestó públicamente su preocupación por la distribución de recursos económicos asignados a esta zona del municipio de Sucre. En conferencia de prensa, el dirigente expresó que las autoridades municipales no estarían atendiendo de manera equitativa las necesidades del distrito, especialmente en el marco del Plan Operativo Anual (POA) y la reciente propuesta de crédito por 242 millones de bolivianos.
“Lamentablemente no estamos siendo atendidos como distrito uno, como deberíamos ser con el tema de la asignación de recursos”, afirmó Cano. Señaló que, pese a reiteradas solicitudes de reunión con el alcalde, no han sido escuchados. “Hemos mandado notas reiterativas para poder reunirnos con él. Lamentablemente no nos reunimos con él después de varias reiterativas”, añadió.
En respuesta a esta situación, el distrito emitió un voto resolutivo expresando su rechazo a la forma en que se está distribuyendo el presupuesto. Cano aclaró que la oposición no es al crédito en sí, sino al reparto que considera injusto. “No estamos en contra de proyectos de inversión en los diferentes distritos. Estamos en desacuerdo en la distribución que se le ha asignado al distrito uno”, puntualizó.
Según Cano, de los 242 millones de bolivianos solicitados en el crédito, apenas 4,1 millones serían asignados al Distrito 1. “Imagínense, nuestra población tiene que saber dónde van nuestros recursos. No puede ser posible que un distrito que aporta de manera considerable a las arcas del municipio reciba una miseria”, sostuvo. También indicó que el presupuesto asignado a la subalcaldía del distrito apenas alcanza los 5,7 millones de bolivianos, con solo 2,4 millones destinados a inversión directa.
Cano argumentó que las necesidades del distrito superan ampliamente los recursos disponibles, mencionando obras pendientes como el mantenimiento de la red de bacheo, cuya ejecución costaría más de cinco millones de bolivianos, o la apertura de la calle Urcuyo, estimada en más de tres millones. “Con el presupuesto que manejamos, no lo haríamos, y no lo vamos a hacer”, sentenció.
El dirigente recalcó que el pronunciamiento no es una iniciativa personal. “El distrito no está dividido. Las determinaciones que se han tomado han sido en una asamblea general donde el total de las juntas vecinales están en desacuerdo con la asignación y el trato por parte del ejecutivo municipal”, afirmó.
Finalmente, Cano pidió a las autoridades reconsiderar tanto la asignación del POA como la distribución de los recursos del crédito. “Estamos queriendo pedir a nuestras autoridades que se consideren y replanteen estas asignaciones”, concluyó.
El pronunciamiento de los representantes del Distrito 1 se suma a una creciente presión social en torno al manejo de los recursos públicos y la participación equitativa de todos los distritos en las decisiones presupuestarias del municipio.
