TSE se sometería a decisión de TCP de achicar judiciales; Senado patea el tablero y aprueba ley que la garantiza

|| Compuesta por seis artículos, la propuesta tiene por título Ley excepcional y transitoria para garantizar las elecciones judiciales 2024

La Sala Plena del Tribunal Supremo Electoral (TSE) anunció que cumplirá el fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) de realizar las Elecciones Judiciales de manera parcial, pese a que un acuerdo multipartidario le había dado respaldo para seguir con los comicios de forma íntegra.

La determinación del TSE surge después de que el TCP emitió el auto constitucional 0084/2024-SA, con el cual ratifica su sentencia que paraliza en parte las Elecciones Judiciales en cinco departamentos.

“Luego de un análisis de la sentencia y de las declaraciones públicas que se emitieron después del Encuentro Multipartidario e Interinstitucional por la Democracia, la Sala Plena del TSE ha decido continuar con la Elección Judicial en el marco que establece el citado auto”, dice un comunicado emitido por el TSE este miércoles.

El vocal Francisco Vargas informó mediante su cuenta de X que la decisión fue tomada de manera unánime, para llevar adelante las Judiciales de manera parcial.

Así el TSE da su brazo a torcer, pese a que su presidente Óscar Hassenteufel había manifestado la necesidad de poner freno a los “excesos” del TCP, a tiempo de señalar que «la historia me absolverá». Incluso una vocal manifestó que estaba dispuesta a ir a la huelga de hambre y otra desafió a los magistrados a apresarla.

El Tribunal Electoral señaló que, pese a los compromisos asumidos en el Encuentro Multipartidario, no se garantizaron las condiciones necesarias para llevar adelante el proceso electoral de manera integral.

Mencionó que la Asamblea Legislativa Plurinacional no ha emitido de manera inmediata un pronunciamiento para rechazar la sentencia del TCP, ni se aprobó una ley para garantizar el proceso electoral.

Además, el Tribunal Electoral expresó sus dudas de que  el Órgano Ejecutivo cumpla con otorgar el presupuesto respectivo para las Elecciones Judiciales, por declaraciones que han emitido algunos representantes suyos.

En los últimos días, el ministro de Justicia, César Siles, y el viceministro Gustavo Torrico, se expresaron a favor de cumplir las sentencias del TCP, pese a la intención del TSE de seguir adelante con las Judiciales de manera integral.

Los integrantes de la Sala Plena del TSE lamentaron que en esta situación han quedado solos.

“… el demandante ha solicitado que no se realicen desembolsos económicos para la continuidad del proceso, y algunos representantes del Órgano Ejecutivo han emitido declaraciones alentando el cumplimiento de esa sentencia lo que genera incertidumbre de contar con los recursos económicos para dar continuidad a este proceso de manera integral como lo hemos defendido hasta ahora, quedando prácticamente solos en nuestra postura”, lamentó el TSE.

Con esta decisión, no se llevarán adelante las Elecciones de magistrados al TCP en los departamentos de Beni, Pando, Cochabamba, Santa Cruz y Tarija, así como la elección para el Tribunal Supremo de Justicia de Beni y Pando.

En el caso del TCP, esto significa que cinco magistrados seguirían en el cargo en prórroga, haciendo suficiente quórum para seguir tomando decisiones.

El resto de los comicios seguirán adelante: Consejo de la Magistratura, Tribunal Agroambiental, Tribunal Supremo de Justicia en los departamentos de La Paz, Oruro, Potosí, Cochabamba, Chuquisaca, Tarija y Santa Cruz; así como, del Tribunal Constitucional Plurinacional en los departamentos de Chuquisaca, La Paz, Oruro y Potosí.

La fecha de los comicios está prevista para el 15 de diciembre.

 

Senado aprueba ley para garantizar las elecciones judiciales y la remite a Diputados

Por más de dos tercios, el pleno de la Cámara de Senadores aprobó este miércoles un proyecto de ley que busca garantizar la realización de las elecciones de las máximas autoridades del Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental, Consejo de la Magistratura y Tribunal Constitucional Plurinacional, y ratificar la vigencia plena de la Ley No 1549 de 6 de febrero de 2024 de elecciones judiciales.

Presentada por la senadora disidente de Comunidad Ciudadana, Silvia Salame, la norma fue debatida con dispensación de trámite y votada con urgencia en sus estaciones en grande y detalle.

Compuesta por seis artículos, la propuesta tiene por título Ley excepcional y transitoria para garantizar las elecciones judiciales 2024, y en su contenido defiende que el proceso electoral judicial es único y exclusivo, invoca el principio de preclusión de los procesos electorales y señala que el “Tribunal Constitucional Plurinacional en sus fallos deberá velar por el desarrollo de las elecciones judiciales 2024”.

“En cumplimiento del artículo 208 parágrafo II de la Constitución Política del Estado corresponde al Tribunal Supremo Electoral garantizar el ejercicio de sufragio de toda la ciudadanía para las elecciones judiciales 2024, no pudiendo anularse, modificarse, declararse desierta, suspenderse por ninguna causa y ante ninguna instancia”, señala el artículo 5.

En tanto, el artículo 3 refiere que, “en cumplimiento al artículo 182 parágrafo II de la Constitución Política del Estado las elecciones de magistrados, magistradas, consejeros y consejeras de las máximas entidades del sistema judicial y Tribunal Constitucional Plurinacional se realizará de acuerdo con el calendario aprobado por el Tribunal Supremo Electoral, prohibiéndose cualquier proceso por etapas en ningún departamento del país”.

Así, la norma alude a la Sentencia Constitucional 0770/2024 de la Sala Cuarta del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que declaró desierta la convocatoria a magistrados para el Tribunal Supremo de Justicia en los departamentos de Beni y Pando; y para el TCP en los departamentos de Pando, Cochabamba, Santa Cruz, Beni y Tarija.

En esta jornada, la misma Sala Constitucional ratificó su decisión al responder a la solicitud de explicación, complementación y enmienda presentada por el Tribunal Supremo Electoral.

No obstante, la norma aprobada por el Senado ratifica las listas de candidatos preseleccionados por la Asamblea Legislativa pues argumenta que este proceso ha precluido y no pueden ser retrotraídas, “por lo que las elecciones judiciales 2024 deben ser realizadas”.

El proyecto fue sancionado luego de que el lunes el Segundo Encuentro Multipartidario e Interinstitucional por la Democracia reafirmara, de forma unánime, la realización de las elecciones judiciales para el próximo 15 de diciembre, y rechazara la sentencia del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que suspende los comicios en algunos departamentos.

Tras su aprobación, el presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, ordenó la remisión a la Cámara de Diputados, para similar trámite.

 

ABI y Erbol.

Tambíen te puede interesar